环球网评论：@纽约时报，收起你荒谬的话-国内频道-内蒙古新闻网

中国一直保持着关于疫情的公开透明信息，并与世界卫生组织保持着密切的联系。 世界公认的事实是，中国是第一个向外界报告病例的国家，也是第一个与世界卫生组织和其他国家共享病毒遗传序列的国家。 它与世界卫生组织合作，非常早就调查并发布了武汉市流行病的报告，并一直密切关注可追溯性问题。 沟通合作，做好前期准备。 世卫组织专家组一年后正式来到中国的原因有很多，包括去年的全球严重流行病。 世卫组织的中心任务和头等大事是协调和指导全球抗击这一流行病的斗争。 流行病的来源问题非常复杂，具有科学性和长期性。 例如，在全世界数十年的科学研究之后，尚未弄清艾滋病的来源。 关于可追溯性问题，必须坚持科学态度，通过严格，细致，科学的方法开展相关工作与合作。 决不能将其政治化或污辱化，更不用说追究所谓的责任追究，并以病毒可追溯性为幌子讨论论点。 向任一侧施压。 不用说，出于政治目的，个别国家坚持对中国进行所谓的“独立调查”，这妨碍了可追溯性工作。 在世卫组织专家组这次来中国之前，世卫组织总干事特德罗斯·特德罗斯海军上将强调“不要被政治化”，这显然是有意义的。

中国一贯积极支持和参与国际抗流行病和可追溯性工作，得到了世界卫生组织和国际社会的广泛赞誉。 这次，世卫组织专家组来到中国，与中国组成联合工作组，开展可追溯性科学合作。 中方提供了积极，全面的合作。 根据双方的协议，我们将尽力收集和分析初步数据，并充分共享相关数据和信息。 。 专家组多次感谢中国的全力支持和帮助。 专家小组的15名成员中，只有少数人因为IgM测试呈阳性而被困在新加坡。 出于安全原因，每个人都应一视同仁，这也表明必须严格执行防疫法规。 《纽约时报》愤怒地认为这是中国成为该流行病根源的“障碍”。 确实是故意寻找故障，这是完全不合理的。

荒谬的是，《纽约时报》指责中国一再发布信息，称该病毒的来源不在中国或存在多个来源。 报告还说，中国官员曾多次建议世卫组织专家组应前往其他国家。 这纯粹是不合理的。 其他国家的媒体报道发现的病例要早于武汉。 为什么中国媒体不能报道或引用它们？ 而且，中国从未明确或隐含这种疾病的来源，世界卫生组织也认为多种来源。 怎么来到《纽约时报》，成为中国的宣传？ 它还说中国“压制”和“控制”信息。 中国建立了每日疫情信息通报机制，每天全面，详尽地报告疫情。 在中国的外国媒体可以自由采访医院，社区，核酸检测，疫苗公司以及恢复工作和生产。 信息如何被“抑制”？ 实际上，真正需要信息透明化的可能是神秘的Fort Detrick Biolab。 许多报告指出，2019年7月，马里兰州的这个实验室发生了有害物质泄漏，被美国疾病控制与预防中心紧急关闭。 在接下来的一个月，美国爆发了大规模的流感，造成超过10,000人死亡。 美国称其为“电子烟性肺炎”，但很难为其辩解。 电子烟已经在美国乃至全世界公开销售了15年，从未引起流行。

人们记得，《纽约时报》曾经发表过一篇题为“不要让特朗普走开”的文章，声称特朗普将“新皇冠病毒”改为“中国病毒”是“试图转移公众注意力以掩盖他的回应”。 ” 新皇冠病毒的弱点导致了灾难性的失败。”这句话仍然在我耳边。这时，《纽约时报》无端地指责中国，变相从事“有罪推定”。这与中国之间的本质区别是什么？被他们鄙视的人的行为？

可以说，《纽约时报》在美国政府轮换时发表这样一篇文章的目的是显而易见的：无非是迫使拜登政府在流行病问题上接管前政府的职责。并继续将其用作对中国的压制。 防止中美两国在抗击流行病等方面进行合作。 当然，继续抹黑中国也是本文不能否认的目标之一。 在当前这种流行病在全球范围内蔓延的情况下，世界各国应共同努力，团结与合作以抗击该流行病，并且决不能让破坏国际抗击流行病的“政治病毒”盛行。 （老木）