原标题：中国银行保险监督管理委员会将对消费金融机构进行“评级”，并实施最高5级的分类监管，否则将面临市场退出
昨天，中国银行业监督管理委员会办公厅发布了《消费金融公司《银行业监管评级办法（试行）》（以下简称《办法》），中国银行保险监督管理委员会将对消费金融公司进行监管评级，并实行分类监管。 业内专家表示，这种方式是预先监管，可以在一定程度上提醒消费金融公司遵守法律法规发展，这种方式给总公司的发展提供了更大的动力。企业它具有更好的示范和指导作用，使尾巴企业更有压力感和紧迫感。
消费者金融机构将实施分类监管，以帮助鼓励企业合规和可持续发展
根据公告为了全面评估消费金融公司的经营管理和风险状况，合理配置监管资源，有效实施分类监管，促进消费金融公司的可持续，健康，规范发展。银行《条例》由《工业监督管理法》和《消费金融公司试点管理办法》等法律法规制定。
消费金融公司监管等级指中国银行保险监督管理委员会（以下简称中国银监会）及其派出机构，根据其日常监督和其他有关信息，根据本办法的规定，对消费者金融公司的整体状况进行评估和判断，是实施分类管理的依据。监督。
消费金融公司的监管评级要素包括五个方面。 每个评分元素的标准重量分配如下：公司治理具有内部控制（28％），资本管理（12％），风险管理（35％），专业服务质量（15％），信息技术管理（10％）。 消费者金融公司的监管评级满分为100分。 根据特定的评分分数，分为1级，2级（A，B），3级（A，B），4级和5级。值越大，机构风险越大，或者问题越大。 ，所需的监管关注程度也越高。
麻袋财富研究所高级研究员王世强接受他在接受采访时说：“近年来，消费金融公司一直缺乏详细的监督管理措施，导致一些消费金融公司发展得更加激进。预监管。这项措施颁布后，这相当于对消费金融公司施加严厉的诅咒，一旦非法经营，或更激进的商业方法以及内部管理混乱，它们可能会受到监督甚至受到惩罚。
“最近发布的消费金融公司监管评级措施的核心是区分消费金融公司和行业的管理。该监管意图与先前发布的关于促进消费金融公司发展的通知相一致。作为一家持牌机构，消费者金融金融公司支持扩大内需实体经济效果很明显，也可以清理违反法律法规的行为产品纯化互联网金融市场和金融技术行业的重要措施。 这反映了“关闭后门并打开前门”的监管策略。 中国社会科学院金融研究所法律与金融研究室副主任尹振涛在Chinanet.com上对记者说。
尹振涛认为：“在支持消费金融公司健康发展的同时，对不同类型，能力不足，优势各异的消费金融公司实行差别化监管。 这将有助于继续支持和鼓励合规，健康且具有竞争力的公司。 企业的快速发展也可以帮助限制和指导有问题的机构，并避免一刀切的情况。 对于行业而言，差异化监管政策的出台不仅可以起到建立行业底层的作用，还可以刺激竞争。 顶级合规公司具有更强的积极发展势头，对中央企业具有更好的示范和指导作用，对尾部企业具有更强的压力和紧迫感。”
不同级别差异化法规第5级或面临市场退出
监管人员应根据《消费者金融公司监督管理办法（试行）》，根据消费者金融公司的监督结果分析风险及其成因，制定每项消费者金融的综合监督计划。公司，明确监管重点，确定异地监测和现场检查的频率和范围，督促公司及时整改问题，并报告整改执行情况。
一家监管等级为1级的消费金融公司在各个方面都是相对健全的机构。 发现的问题相对较小，可以在正常操作中解决。 主要通过异地监督和定期监督各种监督指标和业务数据，通常不需要采取特殊的监督措施。
监管等级为2级的消费金融公司在不同程度上存在一些问题或风险，必须引起监管部门的关注。 对于2A级公司，加强对问题的异地监控，提供窗口指导，并敦促自我检查； 对于2B级公司，加强异地监督和分析，适当增加与董事会和高级管理人员的监督会议的频率。 对于二级公司，可以保持一定的现场检查频率，原则上，至少每三年进行一次现场检查。
监管等级为3级的消费金融公司表示存在更多或更多的严重问题，并且其总体风险控制能力很弱。对于3A级公司，我们应着眼于公司的弱点，提供监管提醒或通知，以及敦促公司采取措施提高运营与管理：对于3B级公司，应给予持续的监督和关注，应增加现场检查的频率和深度，并应根据情况对业务活动进行一定的限制，以积极缓解风险。 对于三级公司，原则上至少每两年进行一次现场检查。
一家监管评级为4的消费金融公司表示存在非常严重的问题和风险，甚至危害到该公司的生存能力。应密切注意监管并增加监管会议的频率。 原则上，应该至少每年进行一次现场检查，以敦促公司采取有效措施改善运营条件，降低风险水平并补充资本。主要，并在必要时限制高风险业务活动，限制股东没错，限制股利分配，命令调整董事或高级管理人员等监管措施。
一家监管评级为5的消费金融公司表示，风险等级超过了公司的控制和纠正能力，并且公司不再能够正常运营。 应命令其提交合并，收购，改组， 介绍战略投资救济计划，或依法接管； 对于不能采取措施进行救援的公司，可以依法退出市场。
此外，消费金融公司的监管评级结果原则上仅供监管机构内部使用，不得向公众披露； 必要时，监管机构可以采取适当的方式通知有关政府或监管机构，但不得应要求向第三方披露。消费者金融公司不得使用监管评级结果广告，宣传，行销等商业目的。
中国银行保险监督管理委员会根据地区监管的原则，负责审查其管辖范围内的消费金融公司的监管评级的初步评估结果，并会先分配监管评级。每年4月10日报告提交中国银行保险监督管理委员会。 这些措施应自签发之日起执行。
关于对各级消费金融机构实行差别化监管，王世强说：“一旦消费金融公司的评级下降到二级，监管部门将予以加强。 这可以提醒消费金融公司遵守法规并提前合法发展。 注意风险，不要冒险，并努力进入1级。”
（来源：中国网财经）
（负责人：DF398）
郑重声明：Oriental Fortune.com发布此信息的目的是传播更多信息，而与该立场无关。