北京朝阳流行病的来源:来源是从香港到达北京的病例与顺义流行病的来源不同_新华社

北京朝阳流行病的结果:资料来源是从香港到达北京的病例与顺义流行病的来源不同

今天,北京举行了关于流行病预防和控制的新闻发布会。

会上,北京市疾病预防控制中心副主任庞兴活表示,2020年12月14日,北京报告检疫期届满后,确诊为核酸检测阳性病例。 在与他有密切联系的人中,当地增加了3个新病例。 在确诊病例后,疾病控制机构迅速开展了可追溯性工作,以调查感染源。 经过流行病学调查,人员和环境标本,核酸检测以及全基因组测序分析,初步确定了流行病的来源,并基本掌握了传播链。 从中国香港到达北京的病例是该流行病的来源。

截至2021年1月12日的24:00,该流行病共确诊了4例新的冠心病,其中从国外进口了1例,从本地进口了3例。 临床分类为轻度型3例,普通型1例,无严重危重病例。 。

流行病学调查与分析

案例1,男,现年27岁,于2020年2月至2020年11月在中国香港工作。他于11月28日乘坐香港航空HX336航班从中国香港飞往北京首都机场。健康检查和核酸检测结果被海关否定了。 通过闭环管理进行了集中隔离医学观察。 在集中分离期间,核酸测试结果为阴性。 隔离期于12月12日到期后,我搬到了朝阳区一家酒店的三楼。 我在12月13日晚上出现了发烧和其他症状。我当天去了医院的发烧诊所。 新的冠状病毒核酸检测结果为阳性,并于当天诊断出确诊病例。

案例2,一个48岁的女性,一个面包店的雇员,案例3,一个46岁的女性,一个面包店的雇员,住在同一个员工宿舍中,该宿舍位于该宿舍的三楼。酒店的附楼,在主楼和附楼之间。通道相互连接。 12月15日,将病例2和病例3作为病例1的密切联系者,进行集中隔离医学观察。 12月17日,他们位于酒店主楼与附楼之间的过道,附楼的宿舍间以及公共区域之外的环境中。 在标本中,新冠状病毒的核酸呈阳性。 12月18日,病例2和3被诊断为确诊病例。

案例4,一名4岁的男性,因为他的父亲有接触过面包店的历史,他的家人于12月19日接受家庭医疗检查,案例4与面包店的食品包装袋直接接触,他的父亲于12月29日购买了确诊病例的确诊病例。根据另一项调查,还有另一例从中国香港进口的病例与病例1相同。12月11日,一名60岁男性被确诊。 ,到2020年才发布集中检疫进行医学观察。 该案例与案例1相距甚远。在同一航班上没有接触史,在同一航班上没有其他确诊案例,也没有与隔离旅馆联系的历史。

基因测序分析

市疾病预防控制中心对来自中国香港的一名60岁男性进行了全基因组测序分析,该男性参与了朝阳区1至3例流行病的相关阳性样本,结果表明该流行病中的病毒属于L基因。 欧洲家庭分支的类型1是相同的传输链。 该病毒与我们城市中发现的进口病例和本地病例没有遗传关系,也不是英国或南非的新变种。 由于其病毒载量低,因此很难对病例4进行全基因组测序分析。

可追溯性结论

根据综合的流行病学调查和基因测序分析,从中国香港到达北京的病例1是该流行病的来源,并通过环境污染传染给病例2和病例3。 根据现有研究和循证证据,病例4由于与包子铺确诊病例有关的暴露因素,不能排除与这种流行病的关联。 分析和判断表明,这种流行病与我市顺义区局部聚集性流行病的来源不同。

(央视记者何畅,刘学南)

版权和免责声明

版权声明:所有以《新华日报及其子要点》或电子版头为《新华报业网》的手稿均为新华报业网的专有版权。 未经许可,不得重印或镜像; 源必须标明“新华报业网”,并保留“新华报业网”的电气头。

免责声明:本网站上转载的手稿仅代表作者的个人观点,与新华报无关。 本站点尚未验证文章中的独创性以及文本和内容。 本网站对本文,全部或部分内容以及本文的真实性,完整性和及时性不做任何保证或承诺。 邀请读者仅供参考。 自己验证相关内容。

Source