科技巨头的权力和监管:欧洲从特朗普的禁令事件中看到什么-欧洲欧洲-cnBeta.COM

1月6日美国国会暴动后,美国总统特朗普的Twitter帐户被禁,引发了大西洋两岸完全不同的反应。 在美国方面,许多民主党支持者对推特的决定表示赞赏,而那些支持特朗普的人则高举“言论自由”的旗帜,并指责建立精英利用社交媒体压制特朗普的言论自由权。

访问:

阿里云“爆炸性特价”主题活动-云服务器低至0.55折96元/年

与美国不同,大洋彼岸的欧洲媒体和公众人物较少关注言论自由的概念。 从欧洲的角度来看,以Twitter为代表的美国主流社交媒体对特朗普的封锁并不涉及狭narrow的言论自由,即公共权力干预和舆论限制。 问题的重点是如何做出数字巨头禁止帐户的决定,以及私人公司是否可以制定自己的规则。

1月10日,欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)对此事发表了特别评论。 他甚至将国会山事件称为社交媒体的“ 9/11时刻”,并批评外部监管的社交媒体对民主制度构成了威胁。 他认为,在国会暴动之前,Facebook和Twitter等社交媒体未能有效防止虚假信息的传播和仇恨言论。 事件发生后,他们决定在没有民主监督的情况下封锁特朗普的账户。 这表明欧盟与其等待数字巨头完善自己,不如主动为他们制定游戏规则。

1024px-Hearing_of_Commissioner-designate_Thierry_Breton_(49068069128).jpg

左右翅膀很少保持一致

Twitter根据自己的规则封锁了特朗普的帐户。 随后,苹果和谷歌还从特朗普支持者聚集的应用商店中删除了利基应用Parler。 这些是私人公司的行为。 但是,由于这些公司具有在该领域进行垄断的能力,而事实上,Facebook,苹果等巨头也做出了使用垄断地位的决定。 欧盟认为,数字巨头不能再像普通企业那样承担更多责任,其权利和责任的界限应更加明确。

从数字巨头应具有的权力边界的角度来看,德国总理默克尔的发言人11日发表了讲话,讨论了这一问题。 他指出,默克尔认为Twitter对特朗普帐户的禁令是“有问题的”。

默克尔发言人史蒂芬·塞伯特(Steffen Seibert)表示:“(社交媒体)平台的运营商负有确保政治沟通不被仇恨,谎言和暴力所毒害的重大责任。” “言论自由等基本权利可能会受到干扰,但必须在法律和法律框架内进行,而不是遵循社交媒体平台管理团队的意见。”

默克尔代表的质疑之声在欧洲受到了很多回响,并具有广泛的舆论基础。 在法国,除了现任官员,如财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Lemaire)和数字经济产业国务卿塞德里克·O(Cederic O)等外,法国政治派别通常在各种问题上都争吵不休。 部队还一致反对Twitter对言论的自我调节。 不用说,偏向特朗普的极端右翼,甚至一直向来严厉批评特朗普的左翼势力,都表达了对社交媒体的不满。

左翼“顽强法国”运动的领导人让·卢克·梅兰雄(Jean-Luc Melanchon)认为,无论如何,特朗普以前的不法行为不能被用来作为证明推特合法性的借口。 数字巨头无权划定公开讨论的范围。 梅朗雄在视频网站YouTube上发布了一段视频,说很难接受社交网络仅根据内部决定禁止具有公共影响力的现任总统的帐户。 该党成员弗朗索瓦·鲁芬(FrançoisRuffin)进一步警告说,今天正是特朗普,“明天可能是您和我遇到这种“数字语音审查”。

歧视“数字主权”

美国的法律环境对数字平台相对友好。 遵循《宪法第一修正案》的传统,美国政治和社会对于公共权力干预舆论传播非常谨慎。 美国《通信法规法》(CDA)的第230条规定,互联网公司是平台,无需对其他公司在平台上发布的内容负责。 该法规的初衷是防止联邦通信委员会(FCC)干扰互联网,并允许网站根据其需求审查内容。

尽管美国司法部去年秋天提出了一项立法提案,以修改内容审查的职责分工,但它遭到了Facebook等公司的强烈反对。 去年10月14日,Facebook和Twitter再次以违反平台规则为由,限制了两个有关“民主党总统候选人”乔·拜登之子的“纽约邮报”丑闻。 关于是否修改《通信规则法》第二百三十条的辩论再次浮出水面。

在数字监管方面,缺乏互联网巨头的欧洲远远领先于美国。 当美国舆论对Twitter的行为争论不休时,欧盟准备引入两项法律以提高数字监管的强度和广度:《数字服务法》和《数字市场法》。 这些法律主要针对被称为“网守”的互联网行业巨头,而不是普通企业。

《数字服务法》将根据欧洲标准规范在线平台的商业模式和行为,强调这些在线平台对内容审查具有法律义务。 一旦违反,它可能面临数亿欧元的巨额罚款。

一段时间以来,以硅谷巨头为代表的美国互联网公司已经成为欧盟监管“大火”的目标。 2020年2月,新任命的欧盟委员会主席冯德·莱恩(Von der Lein)解释了欧盟“数字主权”概念的含义:在数字领域,欧盟必须具有根据自己的价值观和规则做出独立选择的能力。 许多欧洲媒体认为,先前颁布的“通用数据保护条例”(GDPR)加上“数字服务法”和其他法案将成为当前欧盟领导层确保数字主权的关键法律工具。

同时,欧盟也加大了对建立自己的互联网基础设施的鼓励。 冯·莱因(Von der Lein),默克尔(Merck)和法国总统马克龙(Macron)去年在许多演讲中都提到,欧洲对Google,Facebook,Twitter和其他美国互联网公司的依赖程度很高。 他们宣布,欧盟将专注于法德共同发展,并推出“ GAIA -X”云计算平台,作为存储数据的平台。

Source