原标题：2天来吸引1600万粉丝，袁隆平的豆阴账号陷入了“真假风暴”，律师：平台没有履行其谨慎的职责
律师认为，斗隐没有尽到应有的注意。
1月11日，《新华视野》对中国杂交水稻之父袁隆平的采访使豆阴认证帐户“袁隆平中国先锋”在短短两天内就吸引了1600万粉丝。
1月12日，打开青岛海洋稻研究开发中心相关负责人的豆阴账户告诉媒体，该账户肯定会保留。 最初的计划是在1月15日举行的第五届国际海米论坛上开始首次直播。该计划目前没有改变。
此前，《新华观点》记者证实，袁老目前正在海南三亚的南帆基地从事科学研究，袁老说他不知道颤音。
斗隐高官11日对帐户的注册做出回应，并宣布院长袁隆平院士批准了“斗隐帐户的操作授权”。 2020年8月，青岛海米研究开发中心与斗阴取得联系，就袁隆平院士入斗阴，头条，西瓜录像，“三农”科普知识的合作进行了多次交流。 2020年10月，中心工作人员向豆荫提供了袁隆平的授权书和袁隆平的个人身份证信息以及其他必要的认证材料，以完成实名认证。
但是，太坤路的国家创始合伙人朱洁平告诉《时代金融》，青岛海米研究开发中心发布的“豆阴账户运营委托书”中有7个不符合法律规定的地方，其中包括授权书上应加盖“青岛海米研究开发中心的公章”，而不是刘家云的签名，代理授权协议和实际行使内容的矛盾，私人公章和法人公章的混淆。 ，并且未同意授权期限，签署日期等。
“斗音公司没有履行审慎义务。” 朱洁平说：“斗隐发布的《代表斗隐的账户操作指南》使99％的人认为他们是明显的代理人，因此不承担责任。 实际上，该授权并不构成法律规定的“表观代理”，而是“未经授权的代理”。
“对于像袁隆平院士这样具有巨大社会影响力并自负盈亏的公众人物来说，豆阴应该承担更严格的审慎责任。” 朱洁平强调：“此外，此事件的授权已通过，即使没有满足法律的基本要求，注册仍被接受，并且在此后的短时间内，粉丝数量增加到了1000万以上如果不注意审慎义务和网络安全监督，则可能导致非常严重的社会或国家伤害事件。”
关联公司已注册7个“先锋”相关商标
豆阴透露，经过认证，原计划在2021年1月12日，“袁隆平中国先锋”帐户将在头条，豆阴和西瓜视频平台上发布第一部视频。 它将是1月15日的第五届国际海米。论坛上已开始首次直播，并签署了加入《字节跳动公益》“三个农村伙伴”计划的节目。
1月9日，“袁隆平中国先锋”报名参加，并在两天内迅速吸引了1600万粉丝，而没有任何消息。 但是，截至1月12日中午12点，该帐户的粉丝已回落至1,470万。
据天彦检查，青岛海米研究开发中心有限公司成立于2017年1月18日，注册资金3000万元。 袁隆平是法定代表人兼执行董事。 业务范围包括技术研发，技术转让和生物技术领域的技术。 服务，技术测试，技术咨询，市场研究，知识产权服务； 按照农业部颁发的种子生产经营许可证的范围从事农作物种子的研究，开发，选择，生产和经营； 农药（危险品除外），化肥的开发，批发，零售等
2016年10月11日上午，袁隆平与李沧区政府和源安生物技术有限公司签署了战略合作备忘录实施计划。这意味着由他领导的国家研发平台“青岛海米研究开发中心”正式成立定居下来。
青岛海米研究开发中心由袁隆平领导，主任兼首席科学家。 初期资本金为1亿元人民币，远期项目投资计划将超过20亿元人民币。 该项目将应用于国家重点实验室和国家海米工程技术研究中心。
2020年9月，“袁隆平中国先锋”账户也以“混合稻，青岛海稻研究开发中心主任”的身份进入快寿平台。 目前，该帐户已在快手平台上发布了13个视频，并进行了3次游戏。 现场直播，粉丝达到627.6万。
天眼茶的股权渗透情况表明，青岛海米研究开发中心有限公司的关联公司包括青岛源安集团有限公司。从2020年8月开始，青岛源安集团有限公司已先后注册了7家“先行者”。相关商标。
有7个地方的授权书不符合法律要求
根据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定：委托代理授权书为书面形式的，授权书中应当注明代理人的姓名或名称，代理事项，授权和时间。限制，并且代理人应为人签字或盖章。
朱洁萍分析说，从都印提供的“都印账户操作委托书”中，以下七点不符合法律规定。
首先，授权书是发给青岛海米研究开发中心的授权书，因此，“青岛海米研究开发中心”的公章应加在委托书的“授权人”上，而不要由刘家云签名。
第二，袁隆平的印章应当加在“授权人的印章”上，而不是“授权人的签名”上；
第三，授权人和授权人应注明签字或盖章的日期，而不要空白。
第四，授权人袁隆平和授权人青岛海米研究开发中心应提交身份证复印件和公司许可证，委托人和受托人应当签名（手印）以及身份证复印件和许可证分别。 盖章公司印章；
第五，该授权书规定代理事项的内容是“开办一个道音账户”，而不是授权“申请注册一个道音账户”，因此授权的代理事项模棱两可或超出委托人指示的范围；
第六，委托书没有规定代理机构的权限和期限；
第七，客户的私人印章与公司印章相混淆。
朱洁萍认为，从媒体得知袁隆平院士对此并不了解。 如果委托书的印章确实是袁隆平院士的印章，则由于委托书不符合法律规定，“代理人”应属于“未经授权的代理人”。
根据《中华人民共和国民法典》第171条：“演员没有代理权，超出代理权，或者在代理权终止后，他仍然可以执行交易对手无效；交易对手可以敦促委托人在收到通知之日起30天内批准该行为；如果委托人未作任何陈述，则应视为拒绝批准。演员的表演获得批准后，真诚的对手方有权取消。取消应通过通知进行。”
因此，在袁隆平院士批准之前，对袁隆平院士是无效的。 如果袁隆平院士不批准，将被视为拒绝批准。”朱Zhu平认为，如果袁隆平院士在授权书中的印章是假的或盗用构成对袁隆平院士的命名权的侵犯，权利人可以根据《民法典》的人格权，要求赔偿侵犯他人名义权的侵权责任。