原标题：14天入境检疫足够吗？专家不建议在全国范围内延长检疫期限，但应加强监督
4月4日下午，北京表示将严格执行移民“ 14 + 7”措施，并宣布对从中国其他港口进境少于北京的入境者实施闭环管理措施。 21天在此之前，浙江，大连，辽宁和沉阳均在14天的隔离期的基础上对移民实施了“ 14 + 7 + 7”和“ 14 + 7”隔离管理措施。
相应地，在北京和沉阳的这一轮流行病的根源是在14天的隔离期期满后，移民“富阳”感染所致。 在此之前，在很多情况下，移民的核酸测试多次呈阴性，但在隔离期之后被测为阳性。 该病毒已在海外变异，使得冬季过后中国的流行病防治形势严峻而复杂。 最初的14天集中式隔离策略正在测试中。 采访中，一些专家认为可以根据当地情况采取“ 14 + 7”隔离措施。 21天的隔离期过长，可能给移民带来生活和工作上的不便，因此在全国范围内无需“一刀切”。
最近，在隔离14天后，至少有5名移民的核酸检测呈阳性
目前，国内流行病的“多重传播”状况仍在继续。 国家卫生委员会4日宣布，昨天在全国范围内报告了13例新确诊病例，其中辽宁6例，河北4例，北京2例，黑龙江1例。 最近，记者在梳理许多地方的地方流行病特征时发现，记者在对公共信息进行梳理后发现，最近14天的隔离期后，至少有5名中国移民被检测出阳性。 该病毒甚至仍具有传染性，引起局部流行，其中北京和沉阳是最典型的流行病。 无疑，这增加了追踪和预防流行病来源的难度。
经过复杂的流行病学调查后，北京市疾病预防控制中心副主任庞兴火在去年12月30日的新闻发布会上披露了这一轮流行病的可追溯性结果。 去年11月26日，一个在印尼居住了很长时间的男子进入该国。 ，在福建隔离了14天，核酸检测呈阴性，然后于12月10日到达北京顺义。此案的核酸检测结果于12月26日仍呈阴性，但核酸检测结果在两天后转为阳性后来。 这个人是北京流行病的根源。
根据北京的可追溯性结果，从去年11月26日到去年12月28日，此案经历了完整的14天隔离期。 仅在32天后，该病例被检测为阳性，病毒已传播给其他人。
沉阳的流行病与北京相似。 第一个确诊病例是尹，于11月29日从韩国抵达沉阳机场。核酸检测呈阴性，分离14天后被取消。 12月23日，尹被告知核酸检测结果为阳性。 此时，尹已经将病毒传播给了他人。 来自韩国的尹先生也经历了完整的14天隔离期，并在一个月后接受了核酸阳性检测。
1月4日，山东省滨州市通报了一例核酸阳性感染病例，该病例于去年12月19日从英国飞抵青岛，随后进行了3项核酸检测和1项抗体检测，均为阴性。 感染者已于1月2日从隔离区中释放出来，并于1月3日立即进行了核酸阳性检测。
江苏无锡也出现了同样的情况。 去年12月29日，无锡从隔离区中分离出阳性核酸后，通报了一例进口无症状感染病例。 该案于去年12月12日进入该国。 在隔离期间，有4项核酸检测结果均为阴性。 在14天的隔离期到期后，去年12月29日发现该病例的核酸阳性。
去年12月8日早些时候，重庆发现了一名核酸阳性患者。 该患者去年9月从尼泊尔进入重庆。 在此期间，在多次核酸测试均为阴性后，他从隔离中获释并恢复正常生活。 三个月后，只有核酸测试呈阳性。
在许多地方灵活和加强移民隔离措施
面对病毒的长期“诱因而不是传播”，在某些地区14天的入境隔离已不再足够，并且在取消隔离后入境者被检测为阳性的风险逐渐增加。
针对这种考虑，澳门新型冠状病毒感染应对协调中心于去年12月21日表示，来自中国大陆和台湾以外国家和地区的检疫将从同一天的晚上10点开始的14天增加到21天。为了应付外围。 流行情况的变化，在英国出现的一种病毒变种以及隔离14天后的确诊病例的出现。
去年12月29日，浙江规定对移民实行“ 14 + 7 + 7”卫生管理措施。 移民首先在酒店隔离14天，然后在家隔离7天。 在获得《绿色健康守则》后，我们必须与社区合作，完成最后7天的健康监测。 随后，北京还加强了入境人员的监管，严格执行对海外归国人员的“ 14 + 7”医疗观察，统一集中检疫14天后，进行了7天的社区健康监测。 沉阳和大连进行了相同的调整。
1月4日下午，北京宣布对那些从中国其他港口进入北京少于21天的人实施闭环管理措施。 大连市当天下午在新闻发布会上解释了“ 14 + 7”政策，规定在检疫期内应进行4次核酸检测，只有所有检体均为阴性时才能取消。 大连市民政局局长唐毅当天在新闻发布会上说：“大连市的流行病具有潜伏期长，传播速度快，情况复杂的特点。 特别是，经过11次核酸检测后，有些病例显示出阳性结果。 该地区的6轮测试中仍然有积极的案例。 因此，经过反复的分析和判断，如果机械地执行原来的14天家庭隔离标准，将有更大的不确定性和对流行病防控的隐患。”
专家们不主张在全国范围内延长检疫期：纯粹是超过14天的潜伏期，但应加强日常监控
在国家流行病“多点传播”的背景下，是否有必要在全国范围内延长集中隔离期？
武汉大学医学部病毒研究所的杨占秋教授不主张在全国范围内延长14天检疫期。 他在接受《环球时报》记者采访时分析说，从最近各地的流行情况来看，新冠状病毒的流行特征和潜伏期尚未超过目前的认知范围，现有的防疫措施是仍然有效。 至于隔离后的14天，出入境人员的测试结果呈阳性，杨占秋说：“这是正常的情况。 因为大多数患者的潜伏期约为5天，只有大约10％的病例有潜伏期。 再延长一点，大约需要2周。 只要潜伏期大致在该范围内，这是正常的。 潜伏期达到21天的病例是单纯的病例。”
关于在许多地方实施“ １４ ＋ ７”隔离管理措施，杨占秋说，春节临近，这是地方政府更加谨慎和周到的做法。 无需在其他地方采取相同的措施，而应基于流行病的发展。 调整。 杨占秋认为，“当14天检疫结束后阳性感染率达到30％时，我们应该真正考虑延长整个人群的检疫期。”
北京大学公共卫生学院副院长王培玉在接受《环球时报》记者采访时也表示，目前，突变病毒的潜伏期尚未延长，因此来自英国，欧洲的人们，然后对香港进行隔离（2周+ 1周）），并多次检查核酸。 此外，应加强对进口食品的核酸检查。
随着春节的临近，全国各地的人流量正在逐步增加，流行的风险也在增加。 在这方面，杨占秋说：“病毒感染者的潜伏期一般在五天到两周之间。 如果在春节前两周没有新病例发生，则不必过多担心春节期间的疫情。”
但杨占秋认为，目前，各地必须加强日常监测，以确保及时发现并及时隔离感染者。
