[评论]一篇了解小米和苹果不发送充电器的真相的文章-Hardware-cnBeta.COM

“这全是嘴里的事，而心里事事。” 可以说这句话更准确地描述了某些手机品牌。 苹果公司以“环保”的名义停止提供手表和手机充电器后，不再带手机充电器的Pandora’s Box开始出现。 尽管主要品牌一开始都以俏皮的口气抱怨苹果的st气，但他们静静地讨论了取消附带充电器的可能性。 我们熟悉的三星就是其中之一。

就在嘲笑苹果公司在充电器上的“拉动式”操作之后，后脚就像是年底的表现，追赶了持续了数年的环保过程，删除了该职位，并宣布了下一个版本。一代旗舰手机Galaxy S21。 将包括一个充电器。

巧合的是，前不久发布的小米Mi 11也将充电器从包装中取出，但是考虑到大多数国内消费者不购买这种“环保”产品，小米并没有简单而无礼地要求我们为充电付费，它以完全相同的价格提供了两种版本的带充电器和不带充电器供用户选择。

为什么您对充电器有这么大的看法

可以预见，绝大多数消费者会选择带有“充电器”的Mi 11套装。 毕竟，除了缺货之外，我想不出什么理由选择不使用充电器。 自从Apple在Apple Watch S6中取消了充电器以来，这种方法在互联网上受到了很多批评。 仅仅是苹果公司不但没有改变主意，反而选择了与消费者“快速联系”。 它还取消了iPhone 12随附的耳机，只有法国市场别无选择，只能出于法律原因安装充电器。

尽管风靡一时的小米提供了“带充电器”和“不带充电器”两个版本，但它使用类似于“在温水中煮青蛙”的方法来巧妙地改变消费者的心理认知并使用户意识到“此充电充电器是额外的礼物”，并为随后的充电器取消做准备。 由于小米选择“微妙地”改变消费者的观念，为什么小米Mi 11仍然引起许多用户的反感，讨论甚至超过了“发起者” iPhone 12？

首先，每个人对iPhone充电器一直都有很多见解，甚至很多人都称其为“电子垃圾”。 确实，移动电话支持18W快速充电，但只愿意提供通常称为“五伏一安”的慢速充电器。 尽管这可以节省成本，但会影响公司的声誉。

就像该段中所说的：“您不想要好运吗？那我将取消充电器”； 提供随附的充电器将花费金钱并被责骂，如果不提供充电器，则会在不花费金钱的情况下责骂您。 那为什么不选择不花钱的东西呢？

在iPhone的历史上，几乎每个iPhone用户都另外购买了高速充电器，或者直接使用iPad充电器“完成工作”。 因为“五个物品和一个保险柜”突破了每个人对充电器的承受能力的下限，所以从“我不能但你不能没有”到“我宁愿不可以”； 因此，尽管苹果公司取消了充电器在业界引起了轩然大波，但对消费者而言，他们不仅不参与购买决定，而且感到“解放”。

换句话说，如果您取消了我不想要的东西，那么我不会有任何问题。 但是对于许多使用超高速快速充电的手机品牌来说，这种充电器无法与“电子垃圾”媲美。

你做不到，我做不到

最极端的例子是，OnePlus 3T是我上大学时非常喜欢的手机。 借助5V4A Dash快速充电技术，它可以在半小时内补充近60％的电池。 但是此Dash快速充电不是公共充电系统，并且OnePlus 3T当时不支持最常见的QC3.0快速充电技术，这意味着一旦我没有专用充电器出门，我只能使用最基本的充电器。 5V1 .7A缓慢充电。

回到小米11，在新闻发布会上提到小米11支持55W有线快速充电，这显然是一个不错的结果。 但是，如果我们仔细研究配置表，不难发现小米11的55W快速充电技术基于小米的11V电荷泵技术。 从固定版充电器的详细配置中，我们还可以看到这款55W充电器支持四种不同的工作组合，即5V3A，9V3A，11V5A和20V2.5A，其中5V和9V在手机和平​​板电脑上很常见。充电电压20V也常用于笔记本电脑。

但是问题出在11V上-有各种迹象表明，小米11在充电方面的重要卖点，55瓦快速充电不是基于通用的PD公共充电系统，在小米中也不会花费30或40像iPhone一样存储购买人民币价格的PD充电器可以充满电。 是的，小米11提供了“免费充电器”选项，但是下次呢？ 当未来的小米12配备更高功率的私人快速充电时，谁能保证小米免费提供“包括”充电器？

换句话说，Mi 11的“充电器之战”引起了热烈的讨论，并不是因为不包括充电器，而是“没有专用充电器就无法以全功率对充电器充电”。 换句话说，基本矛盾在于充电器的标准。

统一收费制度的难点

倒计时，现在市场上更常见的充电系统包括PD，QC4，小米MiCharge Turbo，华为SCP，OPPO SuperVOOC，OnePlus Warp，vivo Super FlashCharge等。其他收费协议几乎彼此不兼容。

之所以出现这种“数百个家庭”的情况，主要是因为为了提高其产品的竞争力，各品牌采取了多种方法在快速充电领域发起军备竞赛：今天您突破100W，明天我要去要将其推至120W，本周您将使用40W无线充电，下周我将使用50W。 同时，不同品牌采用的技术也不同，出于商业考虑，自然不可能将其披露给“朋友”以供参考。

让我从我的观点开始。 尽管我通常更喜欢随时随地进行无线充电，但我仍然对大功率快速充电持积极态度。 从另一个角度来看，这种快速充电军备竞赛使手机快速充电“真正独立”。 过去这种撕裂不是问题，因为为了吸引用户，各品牌将最新，最快的充电器装在盒子中。 但是在各个品牌的环保品牌中，他们在2020年取消了随附的充电器。充电系统撕裂的弊端也已出现。

总结一下

从我个人的角度来看，我绝对希望所有品牌都能统一收费系统。 毕竟，在经历了OnePlus 3T充电的“两极”之后，我用PD65W口红电源替换了家里的所有充电器。 但是考虑到实际操作的可能性，我仍然希望该品牌除了支持自己的快速充电系统之外，还可以添加一个具有“相对较低功率”的基本快速充电系统。 当用户除了专有充电器之外，还可以使用通用快速充电器为手机充电时，取消附带的充电器自然不会引起用户的厌恶。