美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司（以下简称“苹果公司”）对安全研究公司Corellium的指控。 在此之前，该公司的软件被指控违反版权法。 该软件可以帮助安全研究人员发现Apple产品的缺陷和安全漏洞。
访问：
[活动]阿里云“企业飞天会员年终典礼”：2核8G云服务器低至390.6元/年
访问：
苹果在线商店（中国）
Corellium由Chris Wade和Amanda Gorton于2017年共同创立。由于该公司开发的软件允许用户在桌面上运行“虚拟” iPhone，因此被认为是安全研究领域的突破。 Corellium软件不使用物理iPhone来分析Apple的iOS移动操作系统，而是简化了流程。
负责此案的法官裁定Corellium使用虚拟iPhone不会侵犯版权，部分原因是该软件旨在帮助提高所有iPhone用户的安全性。 Corellium不会创造与iPhone竞争的消费产品，而只会提供只有少数用户会使用的研究工具。
Scott＆Kissane的首席律师贾斯汀·莱文（Justin Levine）说：“我们相信法院在此案中发布了合理的命令，并对合理使用（虚拟iPhone）作出了适当的裁定。 。”
苹果尚未对此发表评论。 该公司此前认为，如果Corellium的产品落入错误的人手中，则可能会带来风险，因为Corellium发现的安全漏洞可能会用来攻击iPhone。 此外，苹果还声称Corellium不道德地出售了其产品，但后者否认了这一指控。
罗德尼·史密斯法官（罗德尼·史密斯）说，苹果公司的上述论点“令人困惑，甚至有些失信”。 他指出，Corellium在销售产品之前使用了审核流程。
从过去的历史来看，苹果等公司通常会赢得此类版权案件，因此史密斯的这一裁决使一些律师感到惊讶。 但是，在过去的一年中，随着美国国会和监管机构对技术行业的行为展开调查，技术巨头面临着越来越严格的审查。 谷歌，Facebook，苹果和亚马逊的首席执行官都被迫向美国国会作证，因为这些公司涉嫌从事反竞争行为。 谷歌和脸书也为此面临监管者和州律师的指控。
在这种情况下的辩护中，苹果表示，用户安全和隐私是其首要考虑因素。
在安全研究界，许多从业人员对史密斯法官的裁决表示赞赏。 安全研究员威尔·斯特拉法奇（Will Strafach）说：“我们安全研究人员希望使Apple的设备更安全，因此对我们来说，这是一次重大胜利。 这是一个非常积极的方面。 该信号表明，如果某人做了苹果不同意的事情，那么苹果要欺负这些人可能并不容易。”
法院记录显示，苹果最初在2018年试图收购Corellium，但两方之间的收购谈判陷入了僵局。 随后，苹果公司于去年起诉该公司，声称其虚拟iPhone违反了版权法。 但实际上，虚拟iPhone仅包含安全性研究所需的基本功能。 苹果还指控Corellium在开发此软件时绕过了公司的安全措施，因此违反了《数字千年版权法案》（DMCA）。 这项指控没有被驳回。
史密斯在周二发布的命令中写道：“法院已经权衡并考虑了所有必要因素，并认为Corellium履行了确保合理使用的责任。因此，允许公司将IOS和Corellium产品组合使用。”
上周末，《福布斯》将Corellium评为年度最佳网络安全产品。