[Epoch Times December 29, 2020]（《时代周刊》记者严书静编撰了一份报告）周一（28日），美国总统特朗普的律师杰西·本纳尔接受媒体采访时，他表示，司法部受到双重标准的困扰，应该去政治化。
宾纳尔说，当共和党人掌管司法部时，他们“尽一切可能”避免使司法部政治化，“有时甚至不调查或不全面调查左派犯罪。”
他说，在司法部政治中立的幌子下，“指控”了左派腐败和其他形式的非法活动。
他说：“它（司法部）对欺诈和腐败视而不见，因为它担心媒体会对它发表不负责任的言论。” 他还指责前司法部长威廉·巴尔（William Barr）没有做出足够的努力使司法部非政治化，并确保使用公正的调查方法。
宾纳尔说，当司法部处于民主党的控制之下时，它将不会“按照相同的规则行事”，并补充说，这类似于“对保守派和共和党人的不公平对待”。
宾纳尔说：“我认为美国司法部应该去政治化。” 他说：“我还认为它已经采用了大量的双重标准。”
宾纳尔说，在巴尔对选民的调查和对选举舞弊的指控下，司法部采取了非干预的态度，并希望代理司法部长杰夫·罗森（Jeff Rosen）将“充分调查我们所知道的存在。 选民欺诈问题”。
在12月22日接受新唐人电视台（NTDTV）采访时，宾纳尔（Binnar）抱怨说，法院大多避免审查与选民和选举欺诈有关的证据。 大多数案件是根据法律技术规则（例如诉讼资格）而被拒绝的。
宾纳尔说：“不幸的是，法院正在努力避免这一问题。” “我在内华达州的案件就是一个例子。在那里，我们被告知证人不会在法庭上作证，您只能有15份书面证词。这样一来，有130,000份选民欺诈案，您只能使用15份证词进行陈述。”
他还提到，在感恩节假期周末期间，特朗普法律团队在提交证据方面受到其他限制。
“例如，当我们能够找到证据证明将近4,000名非公民投票时，法院甚至不会听取证据，而法院完全将其排除在外。然后，当（该案）上诉到内华达州最高法院当时给了我们两个小时的时间，简要介绍此案并介绍我们的所有问题。” 他加了。
“相反，法院更希望成为像’无选民欺诈’这样的媒体叙事的橡皮图章，并且更希望忽略明显的选民欺诈的证据；法院决定放弃其作为中立仲裁员的角色。所有这些”绝对荒谬而真实。可悲。”
本纳尔对《新闻快讯》表示，他希望罗森领导下的司法部将严肃处理与选举有关的违规行为，以“揭露选民欺诈的存在”。
《大纪元时报》联系了美国司法部，要求对Binnal的指控发表评论，但截至发稿时尚未收到回应。
（英国《大纪元时报》的记者Tom Ozimek撰写了这篇文章）
责任编辑：李媛＃