香港Next Media Group的创始人李志英被控违反《香港国家安全法》和较早的“欺诈”罪。 12月23日,香港高等法院批准他保释1000万港元。
香港法院要求李志英遵守严格的保释条件,包括交出旅行证件,不离开香港或联系外国官员,或在任何媒体上发表文章。 李志英被保释释放的当天,香港司法部立即向香港法院提交了上诉文件,要求将其拘留。 律政司亦要求香港终审法院(终审法院)紧急处理此事。 后者在12月25日宣布将会在12月。 31日,法院再次审理了李的保释案。
李志英是香港首位被控违反《国家安全法》的人,被保释。
李志英被保释后,中国官方媒体和香港亲中国媒体发表评论并批评了保释决定,强调雷的保释“严重破坏了香港国家安全法的权威”,并要求国家安全局进行干预。引起外界的讨论。
香港舆论研究所副所长钟建华向英国广播公司(BBC)进行了中文分析。 根据他的观察,近年来,由于政治压力,香港的许多案件都受到了损害。 他认为,过去几天,中国官方媒体发布了一系列文章,向香港法院施加压力:“李智颖很有可能在31日被还押。” 他解释。
中国媒体陆续对李案进行评论
李志英被保释后,香港《文汇报》社论批评香港法院的保释决定,并呼吁国家安全局进行干预。
第二天,中国官方媒体也发表了类似的评论。 《人民日报》于12月26日发表评论,批评李志英因危害香港法治而被保释。 它还说:“香港法院是否有司法管辖权的困难?”,香港国家安全局有充分理由干预此案,并认为李志英已获得保释。 保释金是“难以想象的”。
12月27日,新华网发表评论,采访了一些亲北京的香港法律专业人士,严厉批评了李志英的保释决定,该决定不符合《香港国家安全法》的有关规定,并且“损害了中国政府的权威《香港国家安全法》。”
香港大律师龚经义在接受新华网采访时说:“破坏国家安全是严重罪行,法院在考虑批准保释时应格外谨慎。” 她补充说,过度宽松的担保条件“导致大量香港独立被告成功地放弃了保释。 潜逃。”
香港前行政总裁梁振英也于12月25日在Facebook上对此事发表评论,称“李志英有潜逃的动机”。 他相信赖先生“在美国和台湾也具有牢固的政治联系和极高的反华价值观,加上他本人拥有强大的财政资源,这些都是无可争辩的事实,也是李志英潜逃的动机和能力”。
李志英还押的几率很高?
香港舆论讨论北京当局是否在发布政治信号来向法院施加压力。 钟建华对此表示同意,并用中文告诉英国广播公司,除了李智颖可能在本月底再次被拘留外,他还可能被送往中国大陆接受审判。 “李治英案旨在屠杀鸡只,并警告其他媒体和评论员如果它们违反国家安全法将带来的后果。”
香港时事评论员刘瑞韶曾经分析过英国广播公司的中文,并说最近对香港民主人士的大规模镇压主要有两个原因。 首先,美国的政治混乱和疫情使北京在香港问题上变得更加不受束缚和束缚。 怀疑其次,北京认为,香港尚未实现“坚决控制全面治理的权力”的目标,其中包括司法制度。 因此,他希望香港的法律专业会受到进一步的压迫。
钟建华同意北京正在利用此案来检验美国的反应。 他说,特朗普政府的任期还不到一个月,拜登对李治英案没有评论或声援。 在这种情况下,李志英很有可能被还押。
然而,香港亲北京媒体《大公报》今天(28日)发表新闻评论说,李志英是《国家安全法》实施以来唯一获准保释的被告,也被美国副总统称为“英雄”。总统迈克·彭斯。 国务卿迈克庞培也要求香港政府释放他。 “显然受到外国部队的’赞成’。”
在被还押之前,李志英在接受英国广播公司采访时说,作为抵抗的象征,他有责任,不能撤退,否则抵抗将失去动力。 他还批评香港政府镇压民主党人以制造恐惧,“因为这是控制人民的最简单,最便宜,最有效的方式。”