谢谢你的邀请！
发行说明：
12.24
- 添加了全景HDR和常规扫描的详细比较分析
- 添加了一些分析说明。
我专门针对这个问题做了比较实验。 实验样本如下：
- iXG单次扫描
- iXG HDR扫描，正负1个文件，三个复合
- iXG HDR扫描，正负2个文件，共五个
- iXG全景HDR扫描，加减2个文件，合并20张照片
- iXG可变光源HDR，正负一挡，三张照片合计
- iXG可变光源HDR，正负2档，合并五张照片
- 控制项：尼康D850翻拍一次翻拍
- 控制项目：尼康D850翻拍HDR前后2个文件，合并5张照片
使用的测试样品：柯达E100VS 4×5，这要感谢超人提供了一盒保存完好的E100VS。
该方法的补充说明：
- 可变光源的HDR扫描将更改透射光源的亮度，使用Capture One的曝光评估来测量EV值，然后在PS中手动输入曝光参数以进行合成。
- 使用HDR扫描的原因是：众所周知，反转膜在光源下的对比度非常大，因此HDR扫描方法可以尽可能接近视觉效果。
- 由于这些图片的HDR合成过程，必须进行必要的后期制作，以确保色温和亮度尽可能接近，以便于比较。 实验的观察项目主要是数字化后的反转片颜色的自然度，平滑度和过度度以及在光源下与反转片视觉效果的接近度。
- 全景HDR扫描将4×5胶片分为4个区域，依次执行5级曝光，然后执行全景合成。 图像尺寸达到13470 * 17316，接近2.3亿像素。 裁剪后的普通扫描为8429 * 10945，约为9000万像素。
测试样本如下：
比较一些细节：
注意：您可以看到4×5反转片的细节，并且可以通过分区拼接扫描获得更多细节，这也证明了4×5反转片是扫描分辨率以上的图像耗竭值超过2亿像素。 但是本文的研究主题不是分辨率，而是颜色，因此不分析具体数据。
但是，您可以看到高分辨率带来的更丰富的采样会影响色彩性能。 例如，细节4中高亮区域中的细节呈现比单次扫描的效果自然得多。
为了方便您进行比较和研究，我公开了这些样本的所有全尺寸文件，您可以自己下载和查看它们。
链接：https：//pan.baidu.com/s/18C_UVjOhaNy7VqGLg76m_A 提取码：6wGP
如果您有任何有趣的发现，欢迎分享。
最后，我将说说我自己的观察结论：
- 使用当前的设备和技术，科学地扫描反转片的最佳方法应该是HDR扫描。 无论使用哪种设备，HDR结果始终都比单次扫描更好，这取决于反转片的高对比度特性。
- 可变光源HDR扫描的结果比普通HDR扫描更平滑，更自然。
- 5个文件的全景拼接HDR全景比可变光源的HDR更好。 我认为这取决于采样精度。 毕竟，全景拼接的图像尺寸比单幅图像大得多。
因此，进行HDR。 理论上，在允许范围内的曝光齿轮越多，曝光越精细。
资料来源：知乎www.zhihu.com
作者：天溪
[Zhihu Daily]数千万用户的选择，成为朋友圈中的最新事物并分享大牛。单击下载
这个问题有5个答案，请参阅全部。
进一步阅读：
反转片RVP100的技术特点是什么？
如何拍摄胶片以更好地改善技术？
。Source