摘要：“说话总比不说话好，多见多于不见”一直是解决大国之间矛盾和分歧的重要原则之一。
美国和俄罗斯总统于13日致电。 双方不仅讨论了双边关系和一系列国际问题，而且拜登还提议使美俄关系正常化，并提议将来在第三国举行国家元首峰会。 关于美俄关系中外交突破和“破冰”迹象的猜测。
不可否认，美国和俄罗斯确实要求“相互面对”。 一方面，随着乌克兰东部局势的恶化，乌克兰的国内鹰派人士曾经希望拉丁美洲和欧洲能够加入这场竞赛，并利用这一形势乘搭直通车加入北约。 但是，这种战略“冲动”受到俄罗斯的强烈阻挠。 在美国国务卿布林肯向俄罗斯发出严厉警告之后，拜登期待着普京在国家元首实现“和平解决危机”的承诺。 如果美国和俄罗斯的国家元首对此达成政治谅解，乌克兰的局势可能会在短期内得到缓解。
另一方面，拜登计划的气候变化峰会即将举行，但尚未得到中俄两国领导人的正式确认。 因此，拜登在派遣气候问题特使凯里到中国时，也希望同时敲定普京的参与，以借此机会重建美国作为应对气候变化的“全球领导者”形象。 。 美国还迫切需要在战略层面上与俄罗斯进行初步沟通，例如在重返伊朗核协议，从阿富汗撤军等重要进程中，以防止俄罗斯成为美国相关议程中的“麻烦制造者”。 实际上，美国和俄罗斯都有理由“必须交谈”。 俄罗斯还希望在乌多尼亚局势和纳瓦里事件等问题上与美国划清界线，以避免由于华盛顿的战略错误判断而引起更直接的冲突。
但是，双方摆脱对抗的动力仍然不足。 尽管拜登在电话中说，他希望建立一个稳定和可预测的“符合美国利益”的美俄互动机制，但他并没有放弃俄罗斯最关注的“放松制裁”关于。 不仅如此，美国还密集起草了针对俄罗斯“干预选举”的新一轮制裁，甚至不排除恢复“俄罗斯门”调查的2.0版。 拜登的言论似乎减轻了对抗的口气，似乎更能缓解上次与普京的“空战”所造成的尴尬气氛，这是一种技术手段，而非战略调整。 更重要的是，拜登仍然需要利用“俄罗斯威胁”来建立跨大西洋共识，并限制欧洲对“战略自主”意识的增强。 对于俄罗斯来说，在美国情报机构发表报告指责俄罗斯干涉选举，间接煽动俄罗斯示威并称普京为“杀手”之后，“反美”情绪很难在一段时间内消失。 在叠加的负面气氛的影响下，两国领导人很难在任何核心问题上积极妥协。
可以预料，美国和俄罗斯国家元首之间的电话甚至会议的溢出影响将有限。 拜登上台后，俄罗斯政治和战略圈子多次间接表示愿意缓和双边关系，并继续特朗普时期建立的国家元首之间的对话机制，但与此同时，他们对拜登怀有敌意。 俄罗斯不仅期望俄美关系具有“稳定和可预测性”，而且还强调与美国的平等对话与互动，这正是拜登政府不愿也不能给予的。 此外，如果拜登在可能的国家元首首脑会议之前再次进攻俄罗斯，将进一步打破美俄之间因乌克兰局势，俄罗斯对选举的干预以及俄罗斯对伊拉克的脆弱“共识”。纳瓦里事件。
“说话总比不说话好，多见多于不见”一直是解决大国之间矛盾和分歧的重要原则之一。 但是在当前美俄关系的背景下，“将要讨论的内容”显然更为关键。 在美国对俄“极端遏制+有限合作”政策的背景下，军备控制的战略价值，全球战略稳定，气候变化等问题略有不足，双方仍处于相互了解的状态。在核心问题上。 ，获得早期结果的期望非常低。 太乐观地希望美俄关系的“重启按钮”能在国家元首的电话会议或首脑会议上找到。 （赵龙，作者是上海国际问题研究所研究员）
责任编辑：吴正丹
32057534 ，。 美国和俄罗斯国家元首发布矛盾的信号，.2021-04-15 08：18：46，.204064.。 吴正旦