投资研究报告
[New Energy Vehicle News]数据传输重要信息！份额正在迅速增加，这两张票更加有益
[Carbon neutralization dynamic analysis]颗粒硅技术路线改变了未来的硅材料模式？工业和信息化部指导光伏企业减少简单的产能扩张
[Hardcore Research Report]手中的订单已达到历史最高水平，而低估值之王即将崛起！ （列表）
[Hardcore Research Report]在竭尽全力抢占市场的过程中，券商大喊药房之王仍有43％的上涨空间
首次公开募股前夕的一次意外购买，一个客户贡献了70％的收入。 此次首次公开募股（“重新阅读器”）将在科技创新委员会上取得另一个突破。 它可以生存吗？
资料来源：IPO Daily
杨子伟
上市之路并非一帆风顺。
如果首次公开募股失败，那么一些公司的选择就是“再战”。
根据上海证券交易所的官方网站，广东力远恒智能设备有限公司（以下简称“力远恒”）将于3月17日参加首次公开募股会议，并接受科技创新委员会上市委员会的审议。 。
在此次上市申请中，公司拟募集资金7.95亿元用于工业用途机器人智能设备生产项目，工业机器人智能设备研发中心项目以及补充流动资金。
这家科技创新董事会公司的特殊开端是，它已经达到了在2019年提交注册申请的阶段，但在上市的最后一步仍然“落伍”。
首批申请在科技创新局“浙机”上市
公开信息显示，该公司的科技创新委员会申请已于2019年3月被上海证券交易所接受。然而，作为首批申请在科技创新委员会上市的公司之一，Lyricon的IPO进行得并不顺利。
2019年5月，由于受到证券监督管理委员会调查的广东省正中珠江会计师事务所的影响，李元衡被“迫令”暂时中断了上市程序，随后得以继续“排队”。 ”在获得“审核报告”之后； 同年6月，该公司在科学技术创新委员会举行了IPO会议，然后提交了注册申请。 但是，在提交注册三个月后，Lyon Heng最终撤回了在科技创新委员会上市的申请。
我们不知道撤回资金的原因，但当时被我们查询时，上海证券交易所指出，李远衡的财务内容不规范：“报告期内，公司收取第三方付款。 -借贷，资金借贷，诸如使用个人帐户来收取费用和外部支付费用以及第三方收取费用之类的情况。”
截至招股说明书签署之日，公司的实际控制人为周俊雄和陆家宏，他们共同控制了本次发行前公司总股本的70.08％。 从表面上看，公司的实际控制人没有争议，但是其家族持股问题一直受到监管机构的质疑。
记者了解到，李源恒成立之初，除周俊雄外，陆家宏及其妻子周俊杰（实际控制人周俊雄的表弟）也参与了此项投资。 然而，在2015年股权转让中，由于周俊杰的银行账户资金不足，他向弟弟周俊昊借了65万元。 同时，周俊雄和陆家宏还向周俊杰提供了等于股权转让金额的贷款。 目的是为周俊杰的个人和家庭目的提供资金。
该公司在回应上海证券交易所的询问时解释说，股东周俊杰已偿还了贷款，周君豪没有股权转让。
关于财务违规，招股说明书指出，实际控制人陆家宏控制的第三方账户主要是与周俊雄，周俊杰，周俊浩等人的资金往来。 在2017年底，公司将调整收货方式和发行人费用的支付方式。 进入该帐户，通过该帐户清除了陆家宏与他人的往来，并取消了该帐户。
需要指出的是，从撤回申请到准备再次公开上市期间，该公司从许多股东那里获得了惊喜股份。
据披露，Lyrica于2020年3月进行了两次增资，并引入了一些外部机构投资者，如松鹤创新，松鹤创新，金谱创投，超前投资和昆士创富。 通过这两次增资，公司获得了高达2.8亿元的新增投资资金，其中新缴资本600万元，资本溢价计入资本公积。
高客户集中度
据介绍，李元亨成立于2014年，主要从事智能制造设备的研发，生产和销售，为锂电池，汽车零部件，精密电子，安防等行业提供高端设备和工厂自动化解决方案。 ; 该公司的产品包括锂电池制造设备，汽车零部件制造设备和其他工业制造设备。
那么，在从外部股东那里获得惊喜股份之后，第二次“通过”科技创新委员会的天猫做了什么改变呢？
会议草案显示，从2017年至2019年以及2020年的前三个季度（以下简称“报告期”），歌词实现营业收入分别为4亿元，6.72亿元，8.89亿元和9.67亿元。人民币，对应于净利润。 分别为3581.5万元，1.27亿元，9308.65万元和9154.2万元。
不难看出该公司2019年的总收入有所增加，但其净利润却有所下降。 对此，李元衡表示，主要原因是研发费用大幅增加，管理和销售费用增加（公司研发投入从2018年的7306万元增加到2019年的1.26亿元）。 。
招股书也显示，到2020年，公司将实现营业收入14.3亿元，同比增长60.87％; 归属于母公司股东的净利润1.4亿元，同比增长50.89％； 扣除归属于母公司所有者的净利润为1.25亿元。 与上年同期相比，增长了65.8个百分点。
在业绩增长的背后，《 IPO Daily》指出，这种集中企业客户的特征仍然存在。
报告期内，Lyricon对前五名客户（包括同一控制下的公司）的销售额分别占营业收入的89.45％，93.91％，95.79％和82.79％。 他们的特点是高度的客户集中度。 客户曾经占其收入的90％以上。
其中，公司从新能源技术到最大客户的销售收入分别占营业收入的77.76％，67.39％，74.44％和59.85％，占比较高的比例，存在依赖于新能源技术的风险。最大的客户。
这使人们感到疑惑：如果新能源技术将来会减少对设备资产的投资，而该公司无法继续获得新能源技术订单，那么歌词将采取什么措施？
新浪声明：新浪网发布本文章旨在传达更多信息，并不表示其同意其观点或证实其描述。 文章内容仅供参考，不构成投资建议。 因此，投资者应自行承担风险。
免责声明：Wemedia全面提供的内容取自Wemedia，版权归原作者所有。 请与原始作者联系并获得转载许可。 本文的观点仅代表作者，不代表新浪的立场。 如果内容涉及投资建议，则仅供参考，不得用作投资依据。 投资是有风险的，因此进入市场时需要谨慎。
大量信息，准确的解释，全部在新浪财经APP中进行
责任编辑：杨洪步