酒后驾驶和危险驾驶犯罪案件急剧增加。 韩德云代表：
急需改变“酒后驾车”的现状
根据最高人民法院发布的国家法院执行数据，从2019年起，在结案的刑事案件中，危险驾驶罪首次超过盗窃罪，位居第一。 其中，与酒后驾驶式危险驾驶犯罪的蔓延有很大关系。 在今年的全国两次会议上，一些代表注意到了这一现象，并认为迫切需要改变“酒后驾车处罚”的现状。
关于统一《酒后驾驶罚则》实施标准的提案
 |
根据《机动车驾驶人血液和呼吸酒精含量阈值及检查》和《关于酒后驾驶机动车刑事案件处理法律若干问题的意见》的标准，血液酒精含量大于（等于80毫克/ 100毫升。 属于酒后驾车。 但是，在司法实践中，许多地区都发布了具体规则，导致执法标准不一致。
“不同的适用标准将带来司法不公。” 全国人大代表，重庆索通律师事务所律师韩德云对此进行了研究。 他发布了会议记录，参考标准和地方法院，检察院和公安部门的实施规则。 结果发现，关于酒后驾车的法规在各地有所不同，特别是在严重情况下，适用缓刑，不起诉，不定罪和免除刑事处罚的酒后驾车的法规。 例如，在浙江，如果酒精含量低于170mg / 100ml，即表示认罪并re悔；如果犯罪为轻罪，则不能起诉或免于刑事处罚； 如果酒精含量低于100mg / 100ml，则危害不严重，可以认为情况相当轻微，将不移交给审查和起诉。 在四川，如果酒精含量低于130 mg / 100 ml，并且没有特殊情况，则可以免除刑事处罚； 如果酒精含量低于150 mg / 100 ml，并且是初犯，并且具体情况没有造成其他损失或后果，则可以豁免。 施加刑事处罚。
鉴于严重情况下的酒后驾车法规，适用缓刑，不起诉，不定罪和处罚以及免于刑事处罚的规定存在差异，韩德云代表认为，在全国范围内统一处罚标准是当务之急。等级。
经过多方辩论，他建议该国澄清酒精含量低于200 mg / 100 ml，认罪并悔改。 如果犯罪是轻微的，则不能起诉或免于刑事处罚。 酒精含量低于130 mg / 100 ml，对人体无害。 ，可以认为情况非常轻微，不会转移到审查和起诉中。 对于一般的酒后驾车或低于该标准的酒后驾车行为，将由交通管理部门处以行政处罚。
进一步扩大宽大适用酒后驾驶认罪和处罚的范围
根据《刑法》的规定，因酒后驾车而受到处罚的人构成危险驾驶，即使被判最轻的刑罚和缓刑，仍将使犯罪者改变其正常的社会地位并留下违法行为。结果是犯罪记录，这反过来将对肇事者及其家人造成损害。 正常的生活和工作有严重的负面影响。
“刑事标签的存在很可能使他们遭受社会歧视和不公正待遇，并且更有可能影响其家庭成员的工作和生活，这不利于社会和谐与稳定。就醉酒者而言自愿认罪并受到惩罚，适当的宽大处理将有助于恢复被破坏的社会秩序，实现社会和谐与稳定。” 韩德云代表说，醉酒驾驶危险驾驶案件属于轻度犯罪，应以定性分析和定量量刑为基础，对分析进行补充，在确定是否构成犯罪和量刑时，要充分体现宽大以确保犯罪。因此，他建议扩大宽大适用有罪认罪和处罚的范围，尤其是对酒后驾车，处境较小，危害较小的行为进行处罚，这是当务之急。
（本报，北京，3月5日）