姚金波的车博士被发现卧底丑闻,并涉嫌与汽车经销商合作骗取客户


 原标题:姚金波的子公司查博士被捕,并参与了一次秘密丑闻,涉嫌与汽车经销商合作欺骗客户

资料来源:杜彩督察

  据媒体报道,知情人士称,2021年2月27日上午,二手车交易服务平台Cha博士的首席执行官和核心管理人员被带走,并进行了核心维护服务。被暂停。 据相关从业者称,Cha博士上周五获得批准,可能是因为数据业务涉及爬虫。

  公开资料显示,查博士隶属于北京库车亿美网络技术有限公司。根据工商信息,查博士成立于2016年1月25日,注册资本309.07万元。 法定代表人段学超。 股东包括北京云企业互联投资有限公司(33.68%)和宁波保税区四清投资合伙企业(有限合伙)(22.30%),北京车险网络技术有限公司(19.15 %%)和其他10名股东。

  根据该公司的数据,查博士涉嫌由姚金波担任实际控制人,总股权比例为16.52%。公开信息显示,姚金波是58.com的创始人,总裁兼首席执行官。

  根据官方网站的介绍,查博士是一个专业的二手车交易服务平台,完全支持行业认证,致力于为二手车行业创造一个诚实透明的市场环境; 为消费者购买二手车并为二手车行业工作时避免风险提供车辆服务。 自2016年1月成立以来,查博士已完成5轮融资。 投资者包括58.com,国金证券,资本投资和瓜子二手车。

  其中,最近一轮融资发生在上个月。 出资人为北京明之星科技发展有限公司,该公司由瓜子二手车控股100%。

  检查专员Ducai注意到,Cha博士名义上是一个二手车交易服务平台,主要提供五项主要业务:历史车辆状况,车辆检查,车辆估价和财务风险控制,但事实上,Cha博士的核心业务是购买和销售二手车。 ; 换句话说,Cha博士本质上是一个二手车交易匹配平台。

  对于58.com(最初是机密信息),因为二手车业务起步较晚,为了避开Uxin二手车(成立于2011),Guazi二手车(成立于2015)和Renrenche (成立于2015年)在2014年)。 58.com将Cha博士定位为二手车交易服务平台,尤其是历史车辆状况,车辆检查和车辆评估服务,这将为其随后的二手车买卖业务带来巨大流量。

  当然,在二手车交易服务平台的轨道上,查博士并非没有竞争对手。 相反,Cha博士几个月后建立了汽车识别平台,这引起了Cha博士的恐慌,他毫不犹豫地建立了一个“卧底”去上班进行汽车识别,窃取了包括客户信息在内的各种公司信息。 ,并抽出58桐城市副总裁丛林(注:丛林也是查博士的第三大股东,即北京汽车保险网络技术有限公司的法定代表人和主要股东)。

  据媒体报道,2017年3月,车博士的员工王某派一个90后的女孩叫陈晓梅(化名)去做汽车鉴定工作,月薪为4000元,并要求陈晓梅把自己的公司寄给自己。内部信息,例如汽车评估客户信息。 八个月后,陈晓梅被汽车鉴定发现,并透露了她的身份。 在回应媒体报道时,58.com回答说“ 查目前正在独立运作。 我们不会在第58级发表评论,而法院程序将胜诉。”

  值得注意的是,在陈小梅之前,查医生和汽车鉴定曾有“卧底丑闻”。

  《北京泰格斯信息技术有限公司与张振华等不正当竞争纠纷一审民事判决书》显示,自2016年8月起,张振华受王宇(当时车博士的业务团队负责人)的指导,通过微信和联机磁盘。 ,备忘录共享和其他形式向王宇发送了汽车评估客户的名单,客户交易记录,定价策略和许多其他信息。 此外,张振华在Targus工作期间,还利用他的工作在“车辆评估”平台上浏览了1,000多个相关客户信息。

  2018年6月,北京市朝阳区人民法院作出一审判决,判处被告人查博士和被告人张振华立即制止涉案不正当竞争行为; 被告人查博士和张振华于30日在财新网先后宣布给原告汽车。 公开确定并消除影响。 但是,车健和查博士对一审判决不满意,后来又向北京知识产权法院提出上诉,但在二审期间,双方达成和解,撤回了起诉。

  杜才督察认为,派遣卧底特工是不公平的竞争,会影响竞争者。 尽管这种行为是可耻的,但不会伤害消费者。 然而,查博士对水车做出了“不冒泡的水承诺”,但没有再次发布汽车检查报告,涉嫌与汽车经销商合作欺骗消费者。

  2020年1月,中国判决书网发布了“王晓与大同金宝汇汽车服务有限公司,大同阳光希仁汽车服务有限公司等产品销售商之间责任纠纷的一审判决”:3月2019年18月18日,原告与被告金宝辉汽车有限公司签订了《协议书》。 协议规定,原告以18万元购买了被告的白色大众CC二手车。

  根据原告的陈述,被告金宝辉汽车公司在商店的显眼位置张贴了商店公告:“没有汽车被烧毁,起泡的汽车,事故车”,此外,被告人查医生签发的《查医生事故保险协议》明确指出,涉案汽车没有重大事故,火灾和水泡。

  2019年5月,原告发现车辆在行驶过程中发出异常声音,并且空调不可用,因此他去维修店修理汽车,维修技术人员告知原告该车辆可能是储水箱。原版的该报告于2019年5月25日交给查博士进行审查,但查博士尚未发布车辆检查报告。 后来,原告向威震市车辆检查机构提出了鉴定申请,并于2019年5月28日确定了涉案车辆。 魏震车辆检查的验证结果表明,案中涉及的车辆是一艘水轮。

  山西省大同市平城区人民法院认为,产品缺陷是指危害人民生命财产安全的不合理危险。 在这种情况下,被告金宝辉公司以18万元的价格将浸泡过的二手车卖给了原告。 原告要求被告金宝辉公司退还购买价款18万元,并赔偿车辆识别费699元和维修费3585元。 有法律依据,法院对此予以支持。

  最后,法院判决如下:

  1,被告大同金宝汇汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内,将18万元的购货款退还给王晓,并收取车辆识别费699元,维修费3585元。 ;

  2.驳回原告王晓对被告大同阳光希仁汽车服务有限公司和被告北京库车宜美网络技术有限公司的其他主张。

免责声明:Wemedia全面提供的内容取自Wemedia,版权归原作者所有。 请与原始作者联系并获得转载许可。 本文的观点仅代表作者,不代表新浪的立场。 如果内容涉及投资建议,则仅供参考,不得用作投资依据。 投资是有风险的,因此进入市场时需要谨慎。

大量信息,准确的解释,全部在新浪财经APP中进行

责任编辑:戴晶晶

Source