[The Epoch Times, February 26, 2021]（英国《大纪元时报》记者马克·塔普斯科特/高杉杉报道）2月25日（星期四）下午，美国众议院民主党人通过了《 2021年平等法》（《 2021年平等法》）。 ）。 在此之前，共和党人对此进行了激烈的辩论，称如果这项有争议的法案成为法律，它将大大缩小宗教自由的范围并损害宗教自由。
该《平等法》禁止基于性别认同或性取向的歧视。 三名共和党人加入了众议院所有221名民主党人的行列，并支持该提案的通过，而其余208名共和党人反对该提案。 支持民主党的三名共和党人包括纽约州代表约翰·卡特科和汤姆·里德，以及宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克。
2019年，民主党控制的众议院批准了该法案的类似版本，但未能通过共和党控制的参议院。 这次法案能否在参议院获得通过，这再次令人怀疑。 由于参议院席位目前在两党之间平均分配，并且副总统何金立（民主党）是参议院议长，因此她可以以相同的票数进行决定性的投票。
众议院的辩论几乎从一开始就是热闹的。 仅仅几分钟后，共和党人就将该法案指责为对宗教自由的威胁。 纽约州民主党众议员肖恩·帕特里克·马洛尼（Sean Patrick Maloney）称这一说法“荒谬”。
马洛尼还辩称，共和党人“认为LBGTQ在道义上是次等的”（LGBTQ是女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和同性恋者。或者与出生性别不同的人），并嘲笑反对该法案的人：他们真正的论点是，他们支持歧视同性恋者。”
马洛尼的愤怒促使反对派代表俄亥俄州共和党代表吉姆·乔丹（吉姆·乔丹）在90分钟的辩论中站起来，手里拿着一叠纸，说：“这是第25页。 1993年《宗教自由恢复法》（RFRA）不应成为针对反歧视指控提出诉讼的法律依据。”
他说：“开国元勋在宪法第一修正案的第一条权利中说，你可以行使自己认为合适的宗教信仰。但是就在今天，民主党人在他们的法案中说：’不，你不能这样做。这。’”
但是，约旦提及该法案的案文并没有改变激烈讨论的基调。 几分钟后，在辩论中，得克萨斯州民主党人艾尔·格林向共和党人大喊：“您用上帝（以名字的名义）奴役了我可怜的父母。您用上帝将我安置在了学校里。您使用了上帝把我放在公共汽车后面。你不感到羞耻吗？”
同样，在辩论结束时，伊利诺伊州民主党众议员迈克·奎格利（Mike Quigley）宣布，共和党反对该法案的宗教自由论据是“对跨性别者的恐惧，对同性恋的恐惧，这是促进仇恨”。
这份长达500页的法案重新定义了1964年《民权法》的“公共住所”，包括“提供服务的任何机构”，包括教堂，宗教团体开办的无家可归者收容所，收养机构和与基于宗教信仰的宗派有关的教育机构和协会。
此外，正如约旦指出的那样，该法案明确规定了《宗教自由法》的条款，该条款专门保护了宗教团体根据其信仰开展活动和管理其事务的权利。
众议院司法委员会主席和纽约州民主党众议员杰罗德·纳德勒（Jerrold Nadler）是该法案支持者的经理。 法案获得国会批准后，他是提案国之一。 一。 他回应了共和党关于“宗教自由法”的论点。 他说，《平等法》“没有侵犯宗教自由，但确实维护了平等，这似乎是他们所担心的”。
共和党人在辩论中一再指出，该法案已提交辩论，最后未经委员会事先听证而获得通过，这将允许反对者和支持者提供证人和证据以支持他们。 论据。
印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯巴茨说：“不幸的是，这是另一项尚未经过委员会程序或真正辩论的法案。司法委员会本应有机会在立法听证会上审议HR5决议。不明白为什么我们可以在没有委员会的情况下通过主要立法，同时建立一个委员会。”
投票后，宾夕法尼亚州的共和党代表迈克·凯利发表声明说：“所有人都应受到尊重，任何人都不应在日常生活中受到歧视，但这项极端法案将削弱我们国家妇女的平等。场威胁到《第一修正案》的宗教自由。”
凯利说：“如果这项法案得到实施，它将对现实世界产生影响，例如，生物学上的男性可以参加妇女的体育运动。令人震惊的是，民主党人认为，这既具有社会和政治方面的优先权。受益。”
表决后，位于亚利桑那州凤凰城的公益倡导组织Alliance Defending Freedom的总顾问克里斯汀·瓦格纳（Kristen Waggoner）在一封电子邮件声明中表示：“根据我们的信念，和平生活是一项基本权利，一项基本权利是我们人类尊严的一项基本权利，并已被《第一修正案》编纂为法律。最糟糕的
声明说：“众议院不负责任地绕过了委员会的审议程序，并省略了有关这项广泛和强制性立法的辩论。 简而言之，国会无权迫使每个美国人都同意政府的权力。 强加的，有争议的或非法的性意识形态。 为了全体美国人的利益，我们请参议院否决这项危险法案。”
在辩论之前，《大纪元》（Epoch Times）采访的宗教自由主义者表示，如果这项措施成为法律，那么宗教机构在面临歧视指控时将在联邦和州法院处于非常不利的地位。
第一自由学院总法律顾问麦克·贝里（Mike Berry）在《大纪元》（The Epoch Times）接受采访时说：“《平等法》将削弱那些想在学校，企业和社区工作的人的联邦法律。对中国的信仰会使信徒沦为下层阶级。” 百利的公共利益宗教自由律师事务所位于德克萨斯州普莱诺。
基督教非营利组织Liberty Counsel在分析2月24日发布的法案时说：“违反该法案的宗教和非营利性学校可能会失去其免税地位，而学校可能会失去其认证。 这意味着他们不能再接受学生贷款，许多毕业生将不会被研究生院接受。”
佛罗里达州奥兰多市的公共利益宗教自由律师事务所表示：“该法案的适用范围包括在教堂和大学过夜的年轻人和/或学生，包括宿舍，运动场，厕所和更衣室。很快。”
自由律师小组还在2月25日发布的另一份声明中预测，该法案的通过将对受1972年第九号法案保护的妇女体育运动造成严重打击。
声明说：“第九项法案的颁布是为了确保妇女享有与男子平等的机会，包括参加运动的机会。现在这受到了威胁。因为《 HR5法案》无视男女之间的生物学差异，并消除了这一独特之处。女孩和妇女的才能和成就。”
声明说：“允许那些将自己定义为’女性’的生物学男性与生物学女性竞争将使女性处于不利地位，并可能导致女运动员失去应有的头衔，记录和头衔。奖学金甚至可能导致严重的相关运动伤害。”
责任编辑：叶紫微＃