据报道，新的澳大利亚法案（尚未成为法律）要求谷歌和Facebook向新闻媒体付款，而这两家巨头的反应截然不同。 Facebook公开质疑，封锁澳大利亚媒体，并禁止用户转发新闻。 面对这一出人意料的政策，澳大利亚网民经过一段时间的宣传才开始意识到这一残酷的事实。
使用权：
阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业度过寒冬
2月18日，澳大利亚新闻媒体，甚至澳大利亚一些政府部门或机构醒来，发现他们的Facebook页面全部清空。 主要媒体还报道了自己被Facebook禁止的经历。
Facebook的举动是针对澳大利亚拟议的新媒体法，该法律要求Google和Facebook支付链接的新闻内容的费用。 过去，谷歌认为这些链接实际上为媒体带来了巨大的流量。
澳大利亚智囊团澳大利亚责任技术中心主任彼得·刘易斯说，Facebook采取了最极端的愤怒方式。
谷歌和Facebook的反应不同。 就在Facebook封锁澳大利亚媒体的前一天，谷歌刚刚与默多克旗下的新闻集团7 News签署了新闻授权和内容合作协议。 七西传媒（Seven West Media）宣布已与Google建立长期合作关系，为Google的新产品新闻显示提供新闻内容。 公众舆论将这种行为称为Google，向澳大利亚展示了弱点。
公众反应
Facebook的举动在澳大利亚人中的反应各不相同，有些人无动于衷，有些人感到愤怒。 在星期四的Twitter网站上，主题标签“ #delete Facebook”开始流行。
除了从澳大利亚媒体删除新闻页面外，Facebook还意外删除了一些慈善机构，政府卫生部门，小型企业和气象局的新闻页面。
悉尼居民弗雷德·阿齐斯-拉兰霍（Fred Azis-Laranjo）对媒体说，Facebook的举动将引起强烈反响，并将失去澳大利亚的用户和客户。 “澳大利亚人过去常常从Facebook的动态信息流中获取新闻，他们的举动将带来不便和愤怒。 从长远来看，如果新政策能够鼓励人们更积极地寻找新闻，我认为这是一件好事，这样他们就可以拥有更加多样化的看法，这也将使旧新闻媒体与利基媒体相比。具有更多优势。”
另一位悉尼居民乔什·加兹比（Josh Gadsby）说，他和许多澳大利亚人对此事感到担忧。 Facebook甚至删除了非新闻组织的网页，这加剧了冲突。
高子蓓说，他已经在《金融时报》工作了多年，并且看到了Facebook和Google对传统媒体广告的影响，因此向媒体付费是合理的。 他认为，Facebook应该与澳大利亚媒体进行谈判，以达成许可协议。 他还表示，这次的新闻封锁不会持续很长时间，他希望看到Facebook的下一步行动。
Facebook这次封锁新闻的时机也引起了争议。
悉尼的销售人员娜塔莎·金拉德（Natasha Kinrade）表示，在新的王冠流行期间，Facebook封锁新闻显然是错误的。 过去，在发生恐怖袭击和其他事件之后，Facebook是迅速获取新闻的最佳平台。
悉尼市风险投资从业者约翰·亨德森（John Henderson）说，Facebook平台上某些合法新闻媒体的消失会对社会产生负面影响，包括为一些非权威新闻或虚假新闻提供空间。
墨尔本视频编辑乔·戴恩特（Joe Daunt）表示，如果人们从Facebook以外的地方获取新闻，这将使他们避免更多的虚假新闻和虚假信息，这是一件好事。
新南威尔士州的乔恩·戈尔（Jon Gore）说，他不在乎Facebook的行为。 他现在很少在Facebook上阅读新闻。 实际上，在Facebook上获取新闻必须做更多工作来验证消息来源。
戈尔说，他对耸人听闻的新闻不感兴趣，头条新闻很无聊，他不会点击。 他还说，Facebook删除新闻页面将给一些慈善机构和小型企业带来麻烦，许多组织实际上使用Facebook页面代替了一个独立的网站。
昆士兰大学的工作人员卡莉·高尔（Carly Gower）说，她认为澳大利亚的新媒体法是不合理的。 “新闻媒体自愿在Facebook上发布新闻。 社交平台为什么要付款？ 这次，Facebook的禁令有些苛刻，但对于那些需要这项新法律的媒体，我认为Facebook的做法是公平的。”
一位Facebook发言人告诉媒体，该公司将调整一些阻止措施。 发言人说，这次的措施主要是禁止新闻媒体和用户分享或阅读澳大利亚和国际新闻。 澳大利亚新法律没有明确定义新闻内容。 因此，公司采取了更广泛的措施来尊重法律。 但是，将删除一些意外删除的页面。
政治观点
与一些冷漠的公民相比，澳大利亚政客对Facebook感到愤怒。
总理莫里森表示，Facebook的行动令人失望，并且充满了自大。
澳大利亚财政部长弗雷登伯格（Josh Frydenberg）周四表示，Facebook当前的做法是错误的，没有必要。 这次的措施过于严厉，将损害Facebook在澳大利亚的声誉。
弗雷德伯格说，Facebook甚至封锁了一些政府机构的网页，涉及新的王冠流行，心理健康，紧急服务和气象局。 这些行动与新的媒体法无关，新的法律还没有被参议院通过。
弗雷德伯格在周五的一条推文中说，他已经与Facebook首席执行官扎克伯格举行了会议。 他们讨论了其余问题，并同意双方工作组应解决这些问题。
市场研究公司Statista的统计数据显示，有62％的澳大利亚人通过电视获得新闻，而52％的人从社交媒体获得新闻。
悉尼国际政治研究组织CT Group负责人Paul Colgan表示，许多澳大利亚人使用Facebook来获取新闻，但他的组织的研究表明，许多澳大利亚人意识到全球科技公司正在变得越来越重要。 它变得越来越强大，甚至损害了澳大利亚企业。
Kogan说删除健康，天气和其他新闻页面给公众带来不便，但实际上找到除Facebook之外的其他信息来源非常简单。