据报道，2月18日下午的新闻，美国国会民主党人已开始与白宫讨论打击大型科技公司的方法，包括散布有关诸如美国国会暴动等事件的虚假信息，迫使社交媒体公司承担更多责任，并解决这些公司的滥用行为市场影响力来伤害其竞争对手。 问题。这些讨论包括如何处理“第230条要求”。 该条款是1996年《通信规则法》的一部分，该法保护社交媒体平台免于用户发布内容的责任。
使用权：
阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业度过寒冬
近年来，许多议员呼吁制定更多法律法规以限制大型科技公司，例如Facebook，Twitter，Google，Amazon和Apple。 这些议员与拜登员工之间的讨论发出了第一个信号，即白宫已经开始积极参与有关如何与大型科技公司打交道的讨论。
众议院国土安全委员会成员民主党人汤姆·马林诺夫斯基（Tom Malinowski）说，他已开始与白宫联系，讨论如何使社交媒体平台对散布煽动暴力的激进内容负有更大责任。 他说，他讨论了他去年提出的一项立法。 如果平台使用旨在增加利润和阅读量的算法来推广内容并最终导致暴力，则这些公司将承担法律责任。
马林诺夫斯基说：“这是我的首要任务。我们已经与白宫进行了初步对话。” 第230条将修订但不撤销马林诺夫斯基的法律。
一些熟悉国会的人士透露，拜登团队的成员也在听立法者提出的问题（包括涉及大型科技公司的问题），积极提出问题并参加对话以讨论未来可能采取的行动。 白宫拒绝对这些讨论发表评论。
众议院司法委员会反托拉斯小组委员会主席，民主党众议员大卫·西西林（David Cicilline）已向白宫提议对大技术公司采取更严格的反托拉斯法。 西西里发言人拒绝置评。
一些反托拉斯专家认为，这可能意味着司法部10月份对Google提起的诉讼将会扩大。 去年10月，司法部起诉Google滥用其市场影响力来压制竞争对手。
第230条的合著者和民主党参议员Ron Wyden的助手还与白宫讨论了修改该条的规定。 这位助手说，这些对话的目的是“讨论如何修改法规”，而不是废除法规。
助手说：“我们已经将怀登参议员的意见传达给了白宫。怀登认为，不慎重考虑而仓促废除或修改第230条将会带来巨大的伤害。” 魏登的发言人拒绝发表。 评论。
另一位民主党国会议员杰基·斯皮尔（Jackie Speier）计划与白宫讨论散布虚假信息，基于性别的在线攻击以及内容审查措施。 斯佩尔写信给拜登，敦促他宣布白人至上对国家安全构成威胁。
华盛顿技术政策研究所所长斯科特·沃尔斯滕（Scott Wallsten）表示，国会议员和拜登团队成员之间的对话可以为总统提供一些解决技术相关问题的想法，至少可以让白宫顾问知道接下来做什么。
沃尔斯坦说：“我认为他们正在积极了解各方的意见。但是，许多事情需要时间，而且一夜之间无法实现。”