重新思考GME散户投资者:从“充满激情”到“一地鸡毛”很难维持热情的股票-观点·观察-cnBeta.COM

目前尚不清楚GameStop(GME)的闹剧是否已经结束,但已成为事实,许多最近追赶高位的散户投资者已被深深锁定。截至周五收盘,尽管GME上涨了那天的19.2%63.77美元的股价已回到市场的初始水平,较1月28日的最高盘中价格483美元下跌了86.8%。在过去10个交易日中,该股已“呈现深V”趋势-这个“ V”是相反的。

访问:

阿里云“暖云”主题活动3000万补贴助中小企业攻坚

在GME的盘中最高价时,其市值一度达到337亿美元,而到上周五收盘时,这一数字已回落至44亿美元,这意味着在过去七个交易日中,其市值蒸发了293亿美元。

散户的血泪

短期内财富的消失对大量散户投资者意味着什么? 英国《金融时报》周六在一篇文章中引用了几个例子。

来自威尔士的Tori Barry打电话给她我以最高股价购买了GME和AMC影院,不久就损失了2500英镑。对于一个普通人来说,这不是一个小数目。 她说:

我们不是主要参与者,也没有损失数百万美元,但这笔钱对我们来说意味着一个月的租金,这意味着每天的账单。 我不知道该如何取回它。

在GME的股价飞涨的时候,特斯拉首席执行官马斯克的中间帮助使它的上涨更加猛烈。 当地时间1月26日晚,马斯克发布了一条提及游戏站的推文,刺激了股市上涨,股价上涨了60%。

巴里说,马斯克的推文对她也有很大影响:

我高度评价马斯克,并相信他……他的推文具有很大的影响力,在他的支持下,散户投资者似乎能够获胜。

甚至有金融背景的人也对最近GME的股价暴跌感到措手不及。一位名叫Michael的会计师说,当GME在本周一跌至230美元时他将他的Vanguard退休帐户中的$ 69,000转移到一个证券帐户中以购买股票,但随后股价继续暴跌。 他在周二匆忙清算,损失了42,000美元。

他说:

我花了三年半的时间save了这么多钱。 面对市场的激动和我的个人弱点,我一天就搞砸了。

知道前面的“屠宰场”

尽管过去一周GME的股价大幅下跌,但在Reddit论坛的WallStreetBets部分(散户投资者聚集在一起)中,仍然有大量用户在爆发时继续鼓励他们的“热血股票投机” GME股票价格,并呼吁不出售。

Themis Trading合伙人Joe Saluzzi对此发表了评论,“他们正在驱赶一群羊到屠宰场。“他相信,对于马斯克,查马斯·帕里哈比迪亚,马克·库班等著名的亿万富翁,人们信任他们,但是”那些散户投资者不了解…这是赌博,这种行为受到应该知道发生了什么的人们的影响和鼓励。

目前,华尔街押注上疯狂的美国散户投资者似乎已经死了。 有些人改变了路线,用白银强迫,有些求助于小型生物技术公司,有些人只是用洗金盆洗手。 一切都快结束了。

早在战争肆虐之时,没有人会想到故事会这样结束:随着散户投资者的“头兄”基思·吉尔(Keith Gill)受到监督和调查,越来越多的人发现GME史诗般的紧缩背后是主力军。 它不是散户投资者!

摩根大通(JPMorgan Chase)全球量化和衍生品策略分析师彭成(Peng Cheng)在最近的一份研究报告中说,在散户投资者购买的美国股票中最大的股票排名中,GME仅排名第15位,甚至排名前10位。

Citadel Securities的统计数据还显示从上周二到上周四,散户投资者实际上是GME的净卖家。

这代表什么? 实际上,这等效于铁证,即该机构是暴涨的GME股票价格背后的策划者!

那么,哪个机构如此大胆? 谁成为该组织的最大赢家? 赢家是您不熟悉的“ Senvest Management”和您熟悉的Morgan Stanley!

摩根士丹利(Morgan Stanley)旗下的对冲基金摩根士丹利(Morgan Stanley)的机构初始基金(Institutional Inception Fund)最早于去年下注于GME。 九月份,它首次披露其持有近35万股GME股票。 当时的股票价值略高于350万美元。 该基金的总资金规模略超过4亿美元。

但是,在今年1月,情况有所不同:当月总收益飙升了30%以上,资产管理规模突破了15亿美元,所持有的GME股票价值超过了1.12亿美元。 这也意味着自9月以来,摩根士丹利的基金回报率已超过100%。

自去年9月以来,纽约对冲基金Senvest Management还购买了大量GME股票。 到去年10月底,Senvest Management持有GME 5%以上的股份,平均交易价格低于每股10美元。

随着GME的股价一度飙升至400美元以上,该对冲基金自然顺应了这一趋势,其资产管理规模从2020年底的16亿美元从7亿美元猛增至24亿美元。1月份,Senvest Management的回报率扣除费用也高达38.4%。

Source