[Epoch Times, February 4, 2021]缅甸的另一场军事政变震惊了全世界。 花了两天时间做出反应，并开始几乎一致谴责。 这几乎是相同的，因为中国共产党的反应似乎与每个人都不同。 混乱的言论中隐藏着一种谋杀意图，好像他们事先知道政变对共产党是有益的。
这场政变的直接原因是什么？ 有人说这是一条不同的政治路线，有人说这是利益分配的变化，但事实并非如此。 经常会出现不同的意见，收益的分配不是一成不变的。 军事政变有可能发生吗？ 似是而非的媒体评论家们没有抓住要点，便在寻找文字并欺骗读者。
真正的原因是，在上次民主选举之后，西方资本家在不解决军事独立性的情况下感到恐慌，并取消了制裁。 为了抢占市场，他们为缅甸民主化埋下了隐患。 当然，昂山素季的政府可能出于对西方的不信任而采取了接近中共的立场，并希望踏上两艘船。
这包括依靠国内民族主义思潮和提高自己的支持率，因此它们具有当前的超高支持率。 但是，希特勒的支持率也很高。 那是民主吗？ 中共在成立之初就获得了很高的批准率。 这使充满共产党思想的简单民主主义者感到困惑。 实际上，民主不仅是选举，而且包括许多必不可少的内容。 军队的国有化就是其中之一。
军队的国有化不仅是现代民主政权的基本条件，而且是现代化的不民主但必要的条件。 在整个中国历史上，军事国有化是一个大国权力稳定的决定性条件。 在过去的两千五百多年中，许多学者还不理解孔子为何将金秋三战划分为春秋战国时期。 提到的各种原因实际上并不重要。
这三个部门的划分恰好是军事私有化与军事国有化之间的边界。 在春秋战国时期盛行的是，军队掌握在各个君主的手中。 战争爆发后，君主动员军队前往领主，君主在领主之间保持平衡。 当国王的军队由于合并而变得越来越大，而君主无法维持平衡时，发生了三个分裂，晋国消失了。
从那时起，国家体系发生了翻天覆地的变化。 军队的国有化减轻了人们对内部叛乱的担忧，并且合并的速度大大加快了。 但是，战国时期的战争并没有变得更加频繁。 在以前的春秋战国时期，战争更加频繁。 当然，军事化不是唯一的因素。 机构竞争更为重要。 奴隶私有化和土地私有化也是增强竞争力的重要原因。
但是自秦汉以来，军队的国有化一直是社会稳定的重要条件。 在随后的王朝中，军队的私有化除了遭到外国敌人的侵略和征服之外，还导致了国家的不稳定甚至被征服。 最典型的是唐朝，包括汉朝。 唐朝的衰落始于反藩变强。 所谓的安石起义始于军队的私有化。
国际社会帮助缅甸解决了选举问题。 但是，包括昂山素季在内，国际社会尚未解决军队私有化的问题。 可以保持这种民主吗？ 再加上昂山素季（Aung San Suu Kyi）企图以封建皇帝为首的错误策略，以及权衡思想的方法，最终导致了军事政变的结果。 在民主政权中，人民就是皇帝。 但是对于军事独裁来说，人民不过是浪费。 在军队仍然私有化且民主还不稳定的情况下，由于皇帝不赞成，因此拥戴皇帝不能成为皇帝。
在这一点上，中共比纳粹和苏联更聪明。 纳粹和苏联也有国防军，而中共则是完整的党卫军。 军队是共产党的私人军队。 这是毛泽东和习近平绝对坚持的原则。 在该国基本制度的非民主环境下，共产党不会接受有关军事国有化的炒作。 他们了解，如果军队不再是共产党的私人军队，那将不会是一场军事政变。
——RFA
主编：高毅