
图片来源环保局
世卫组织呼吁公平分配疫苗。
由于最近在欧盟对新皇冠疫苗的出口限制存在争议,世界卫生组织(WHO)批评欧盟的方法可能会导致流行病延长的风险。
世卫组织助理总干事马里安格拉·西芒说,欧盟的做法令人担忧。
世界卫生组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus博士早些时候还表示,这种疫苗民族主义的方法可能会减缓正常社会的恢复。
Tan Desai博士还说,这种ho积疫苗的做法不仅会进一步加剧全球不平等和道德底线的丧失,而且还会加剧流行病的蔓延并减缓全球经济的复苏。
欧盟疫苗出口管控制有什么问题?
图片来源盖蒂图片社
欧盟卫生专员基里亚·基德斯(Kyria Kiddes)解释说,他们别无选择。
疫苗短缺引起的争端使欧盟决定对欧盟生产的疫苗实施出口管制措施。
如果疫苗公司无法履行与欧盟的现有合同,那么这种所谓的透明机制将赋予欧盟国家限制疫苗出口的权利。
欧盟委员会说,保护和维护欧盟公民的安全是他们的首要任务和挑战,因此他们别无选择。
欧盟的出口限制将影响全球100个国家,包括英国,美国,加拿大和澳大利亚,但许多其他国家(包括一些较贫穷的国家)不受此限制。
欧盟坚持认为这一控制措施是一项临时计划,而不是出口禁令。
在伦敦和都柏林发生强烈抗议之后,欧盟被迫取消限制在爱尔兰边境出口疫苗的计划。
时间和背景
图片来源路透社
牛津/阿斯利康的疫苗供应问题是造成疫苗争议的部分原因。
由于供应问题,欧盟与阿斯利康疫苗公司发生公共争议之时,欧盟引入了疫苗出口限制,而欧盟正面临疫苗分发缓慢带来的越来越大的压力。
欧盟也于周五(29日)宣布了由阿斯利康与英国和瑞典之间的合资企业签署的一份秘密供应合同,以支持其论点并证明阿斯利康未能履行其对欧盟的义务。 承诺。 阿斯利康是英国牛津疫苗的生产商。
根据欧盟新规定,疫苗公司必须先履行对欧盟的承诺,然后才能将疫苗出口到欧盟以外的国家。 否则,欧盟27个成员国将有权限制疫苗的出口。
例如,比利时生产的辉瑞疫苗目前出口到英国,而欧盟坚持应按照合同向英国公民提供英格兰生产的某些阿斯利康疫苗。
阿斯利康表示,问题在于比利时和荷兰的疫苗生产推迟以及该合同的签署晚。
欧盟和辉瑞疫苗也对预期的供应延迟存在争议。 到三月底,辉瑞将提供给欧盟的疫苗将短缺。 辉瑞公司解释说,这是由于其比利时工厂的紧急扩建造成的。
谁不受欧盟出口限制?
欧盟疫苗出口也有一些豁免的国家和组织,包括瑞士,挪威,巴尔干西部和北非的一些国家,以及全球新的皇冠疫苗担保机制(Covax)。 Covax计划旨在帮助贫困国家获得疫苗接种计划。
在解释欧盟的出口限制时,欧盟卫生专员斯特拉·基里亚基德斯(Stella Kyriakides)表示,这种方法基于信任,透明度和责任制,以确保为欧盟公民接种疫苗并且各方都遵守规则。
但是,世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克尔·赖安(Michael Ryan)表示,富裕国家之间的疫苗争端令人担忧,尤其是当世界其他国家的医务工作者和高危人群面临疫苗的漫长等待时。
世界卫生组织呼吁公平分配疫苗,首先是满足全球急需的医务人员和团体的需求,然后是在所有国家促进疫苗接种。
欧盟内部压力
BBC欧洲事务编辑Katya Adler说,一些欧盟国家的政府已经开始对欧盟总部布鲁塞尔的官员表现出不耐烦。 最初,布鲁塞尔希望欧盟疫苗采购计划能够成为欧盟团结与力量的象征。
但是我没想到,艰难的谈判过程,欧盟医疗监管机构批准疫苗的延迟以及疫苗交付的延迟都不会导致欧盟公民失去耐心,并要求欧盟提出答案并采取行动。 。
未来可能会成为德国总理的马库斯·索德(MarkusSöder)早些时候在接受媒体采访时表示,欧盟下令为时已晚,只押注了几家疫苗公司,完全低估了局势的重要性。 性别。
瑞典前总理卡尔·比尔特(Carl Bildt)在推特上说,他不想看到欧盟在疫苗民族主义的破坏性道路上引领世界。 他说,欧洲大陆的成功历史一直是开放的全球价值链之一。
英欧政治
英国广播公司欧洲事务通讯员加文·李分析说,欧盟原本希望使有关措施成为透明的机制,但后来变成了出口管制政策。
加文·李说,这部分是因为德国政府坚持要求欧盟国家有权决定是否可以将欧盟生产的疫苗出口到欧盟以外。
同时,这也是由于欧盟对阿斯利康疫苗供应短缺的模糊解释深表怀疑。 阿斯利康表示,供应短缺是由于比利时制药厂生产力低下。
加文·李说,欧盟疫苗出口限制也可能影响英国的疫苗供应。
因为根据新法规,辉瑞疫苗必须先填写出口表格,然后再运送到英国,然后等待48小时才能获得比利时政府的批准。 至于比利时政府是否批准可以出口到英国,这取决于它是否会影响与欧盟的现有供应合同。