由于美国国会骚乱的计划以及暴力和极端言论的传播，在上周（本周一）（11日）收到来自苹果和谷歌的“摘牌威胁”后，特朗普的支持者和保守派右翼分子广泛接受了这一威胁。 受欢迎的社交媒体Parler被亚马逊切断了托管服务，并最终从互联网上“腾飞”下来。
访问：
阿里云“爆炸性特价”主题活动-云服务器低至0.55折96元/年
但是，为应对骚乱，美国其他社交媒体的“审查”制度尚未结束。 当地时间1月14日，“华盛顿邮报”上的一篇报道直接指向Facebook，这是美国最知名的社交媒体网站之一，在上周的国会暴动期间，这也为暴力抗议者提供了组织上的便利。 。
这份报告一出，立即让许多最近怨恨特朗普的支持者感到兴奋，一些网友甚至大喊Facebook应该接受与Parler相同的“封锁待遇”。
《华盛顿邮报》报告的屏幕截图
自国会暴动以来，“先头部队”一直针对美国的特朗普总统。 外界认为，正是他的“煽动”导致大量狂热的支持者猛烈抨击国会。 因此，美国许多社交媒体甚至“开始”特朗普并集体封锁了他的社交媒体帐户。
但是，《华盛顿邮报》的报道指出，一些社交媒体研究人员发现，在骚乱发生之前的几天里，这些暴力示威者实际上是通过Facebook和该公司的其他知名社交媒体Instagram进行的。 大量的组织和准备工作，正是通过这两个平台，才导致如此多的人卷入了骚乱。
根据该报告，特朗普的支持者不仅利用这些社交媒体组织公共汽车去华盛顿特区造成麻烦，而且拥有超过10万个Facebook帐户，不断在上面标榜“ Stop The Steal”和“ For Trang”。 诸如“ FightForTrump”（FightForTrump）之类的主题标签为随后对国会的影响创造了疯狂的动力。
同时，另一家美国媒体Buzzfeed新闻网络也注意到，许多特朗普支持者还在Facebook上创建了带有这些标签的讨论组。 1月8日，在骚乱之后，当时至少发现了66个这样的讨论组。 其中，最大的组有14,000多名成员。 到目前为止，Facebook似乎还没有完全采取阻止措施，而且仍然有这样的讨论小组。
Buzzfeed新闻网络报告的屏幕截图
Facebook上仍然有类似的讨论组。 来自Facebook的截图
11月11日，Facebook的首席运营官Sheryl Sandberg通过路透社回应说，Facebook一直在努力消除毫无根据的阴谋论和极端言论，并强调社交平台并非宽恕这些评论的平台本质上是不同的。 她还辩称，Facebook上仍可能存在一些此类内容，因为该公司的监管控制“从未达到完美”。
《华盛顿邮报》报告的屏幕截图
针对这一回应，《华盛顿邮报》认为，在这些暴力示威者中，Facebook的作用可能比桑德伯格说的更为重要。
该报告指出，Facebook在这一领域面临的争议并非一朝一夕就出现。 自至少2017年以来，关于Facebook在极端权利活动中的作用的谣言开始盛行。 在过去的2020年，那些反对政府颁布防疫措施和组织的人一直将Facebook用作组织活动和发起示威游行的主要平台。
“ Facebook可能已经采取措施限制虚假信息的传播，但是当涉及到限制人们根据自己的想法组织和开展活动时，即使这些活动是由误解和虚假信息引起的，Facebook仍然犹豫不决。”华盛顿邮报评论。
《华盛顿邮报》报告的屏幕截图
值得注意的是，Facebook上的《华盛顿邮报》批评报告迅速引起了特朗普支持者的强烈反响，特朗普支持者长期以来因帕勒的禁令而感到不满。 一些人还以“讽刺”的语气重新发布了此报告，敦促苹果，谷歌和亚马逊等公司屏蔽Facebook，就像与Parler一样。
图片来自推特
一位网民的这种呼吁收到了超过10,000个赞。
有人认为，就组织暴力而言，Facebook比Parler更具危害性。 这种观点已经赢得了1500多人的认可和支持。
其他人直接指出，如果苹果，谷歌和亚马逊没有删除“帮助政变的法西斯力量”的Facebook页面，那么这三家公司就是“白人至上主义者”的同谋和帮凶。
此外，一些网友对《华盛顿邮报》的报道表示赞赏，并说：“天堂之路是转世，被天空所绕开”。 阻止特朗普及其支持者的部队终于开始“自食其力”。
但是，仍然有冷静的人在Twitter上说，这些技术巨头不会像对待Parler那样对待Facebook，因为毕竟Facebook太大了，不允许这么大的公司倒闭。 。
