受户籍制度和公共教育资源匮乏的影响，一些有流动人口的孩子移民到父母工作地点附近的中小城市，就读附近的学校-
离开城市而未返回家园却留在后面并搬家的孩子在哪里？
阅读技巧
在北京和上海等特大城市，由于户籍制度和稀缺的公共教育资源，一些有流动人口的儿童无法在其居住的地方接受教育。他们中有不少人离开城市而不是返回家乡。 ，而是迁移到大城市附近的中小型学校。 注册最近的城市。 在新的城市化和针对农民工子女的教育产业兴起的背景下，中小城市相对宽松的定居政策正在发展这种新的流动形式。 专家认为，新的儿童安置教育模式带来了新的区域发展道路的可能性。 同时，它呼吁流入地区改善对流动儿童的公共服务。
对于住在北京的12岁女孩小丫来说，最熟悉的火车是去她家乡安徽怀宁的K1071火车。 在每个月初的每月休假后，她必须乘坐这列火车，但目的地不是她的家乡，而是学习的地方-衡水。 尽管她没有父母陪伴，但在三个小时的车程中她并不孤单。 在这个小城市学习的儿童通常有四到五百。
这些每月在北京和周边城市之间旅行的孩子像候鸟一样，被称为再迁移孩子。 在北京和上海这样的大城市，由于户籍制度的限制和公共教育资源的匮乏，一些移民的子女无法在他们所移民的地方接受教育。 他们中有很多人离开城市，而不是返回家乡并迁移到大城市。 参加附近的中小城市。 这种新的流动形式在一定程度上反映了经济实力的增强和农民工接受教育的意愿。 在新的城市化和农民工子女教育产业兴起的背景下，中小城市相对宽松的定居政策正在实现这一目标。 发展。
“比让孩子成为落后的孩子要好得多”
衡水市距北京270公里，距小雅家很近。 “一个家庭每个月可以团聚几天，这已经非常好。这比让孩子们回到家乡留守孩子要好得多。但是，孩子们住在这样的寄宿学校。年纪轻轻，父母感到非常苦恼。” 小雅接受了采访。 她的母亲不时向记者展示小雅在学校生活的照片，“你看这个孩子多么伟大，自己可以洗衣服，并且可以扎整辫子。”
小雅的父母已经在北京西四环的一个农贸市场卖菜了十多年，他们有一些积蓄。 小雅在北京一家双语幼儿园成功学习了三年。 但是，当她到达小学时，她的家人陷入了麻烦。 小雅的父母没有北京的房地产，灵活的工作身份没有支付社会保障，她没有资格进入公立学校。 。 经过反复称重，他们决定将孩子送到衡水的一所私立学校。 他们一年的学费大约是2万元人民币，一家人一个月只有几天的团圆。
在这个农贸市场上，五到六个摊主的孩子正在北京附近的中小学读书。 从事水果行业的王学军是小雅父亲钦佩的那种“有远见的人”。 在河北出台限制购房和定居的政策之前，他在zhou州买了房子，他的孩子们在那里上了公立学校。 少数没有购买房地产。 家庭的孩子选择像小雅这样的私立学校。
近年来，北京，上海和其他特大城市已经实施了减少人口的政策，为农民工子女开设的学校数量急剧下降。 同时，对没有本地户口的儿童上公立学校的要求越来越严格，许多学龄的流动儿童被限制进入公立学校的门槛。 以北京为例。 2013年，北京市非北京市接受义务教育的学生人数为47.31万，而2018年仅为34.26万。
除了让孩子们返回家乡之外，在新的城市化背景下，还有什么其他选择可以对新一代农民工的孩子进行教育？ 随着农民工群体的经济实力和教育意愿的提高，许多人做出了与小雅一家相同的决定：离开城市而不返回故乡，在流入地区附近的城市学习。
暨南大学经济与社会研究所所长，北京社会科学院研究员韩嘉玲对记者说：“搬迁到其他城市的孩子具有流动和落伍的双重身份。 ”
“城市教育带”正在兴起
毕竟，很少有人能够在Zhu州和王学军等中小城市定居。 由于北京周边地区相继出台了限制购房和定居的政策，这些地方进入公立学校的门槛已经提高，从而诞生了一批专门为搬迁儿童开设的私立学校。 寄宿学校还带动了相应的私立教育产业的发展。
近日，记者作为家长咨询了zhou州静雅（化名）学校招生。 招生负责人热情地介绍说，学校一学期收费八千五百元。 寄宿学校对学生有严格的要求，每两周休息一次。 为了消除父母的烦恼，负责人还介绍：“在这里学习的学生，只要拥有a州居留证，就可以直接参加高中和高考。”
衡水名光（化名）学校招生人员告诉记者，学校每月放假四天，管理严格。 至于将来的高考，只要孩子的户口登记在当地派出所的集体户口上即可。
如今，北京周围已经形成了一个以燕郊，Zhu州，霸州，廊坊甚至更远的衡水为中心的“循环城市教育带”。 这些当地的私立中小学入学指南清楚地表明“没有户口登记”，其中一些将特别强调“为农民工子女设计的解决学校困难的方法”。 大多数私立学校都像静雅学校一样实行封闭式寄宿管理。 学校不仅承担教育的责任，而且在一定程度上起监督作用。 例如，在某些学校中，学生只要外出，就会向其父母的手机发送短信。 在小雅所在的学校，学校老师负责购买往返机票，学校还提供特殊的公共汽车，让学生“回北京”和“回河北”。 “提供运输支持。
韩嘉玲领导的研究小组发现，全日制住宿服务，较低的进入门槛以及在“城市教育带”入学的灵活性，发现这些私立教育机构通过为无法继续在北京学习的流动儿童提供服务而迅速发展。 。 尽管与北京学校和地方公立学校相比，在教育资源，师资和教育成本方面存在差距，但确实为移民子女提供了后备选择。
应该探索新的社会政策的可能性
“我宁愿增加投资，也要让孩子获得更好的教育资源。” 在接受记者采访时，小雅的父亲透露了许多农民工父母的初衷，他们把孩子送到北京周边城市的学校。
中国社会科学院社会学研究所研究员杨T对记者说，正是因为看到了这些移民没有回老家和附近城市化的孩子的社会需求，市场才自然而然地活跃起来。形成了满足需求的供应链。 供应链不是太标准化，但是已经解决了很大一部分问题。
杨T认为：“一个地区可以通过提供融合了教育，医疗和城乡一体化的公共服务来带动该地区向上发展，从而使社会发展水平达到一定水平。 实际上，这种上升也可以推动经济发展。” 再次移动孩子。 这种新的教育方式带来了一条新的区域发展道路的可能性。 应该对此进行深入调查，以探索与当地政府共同制定新的社会政策的可能性。
以市场为导向的农民工子女教育产业在一定程度上解决了城市间子女流动带来的照料，住房和教育需求，但附近的民办教育城市化也给企业带来了巨大的经济压力。外来子女的家庭。 记者咨询了北京各地的许多私立学校，了解到这些学校的学费基本上在8000元至12,000元之间。
韩嘉玲认为，现在应该由市场上的个人购买由国家承担的，具有底线性质的公共教育服务。 这给农民工家庭带来了额外的经济负担，并加剧了住在大城市的农民工家庭的脆弱性。 “我们应该对教育的工业化保持警惕。流动儿童应享有基本的公共服务，并且由于其流动性而不必承担过多的经济负担。”
如何解决流动儿童的教育问题？ 在接受记者采访时，许多专家呼吁流入地区有责任和责任为常住人口提供公共服务，扩大学位的提供，简化录取程序，同时加强信息公开和数据分享，以更准确地改善流动儿童的公共服务。 实际上，一些城市采用了从私立学校购买政府服务的方法。 例如，深圳市政府在2019年购买了30万度，比上一年增加了90,000度。
韩嘉玲认为，尽管很难实现城市公共服务均等化和消除城乡二元体系，但势在必行。 展望未来，移徙家庭可以在流动的地方充分，平等地享受城市公共服务。
记者：于中宁