原标题：美国的流行病就是这样，但佩洛西正忙于此
最近，民主党佩洛西率先发布了“美国第117届国会”草案，其中提到有必要消除对“性别导向”的使用，例如父母。 草案发布后，立即引起了美国社会的强烈争议。
资料来源：美国国会网站作者从美国国会的官方网站上找到了该草案。 引起大多数网民争议和讨论的部分是草案项目（e）中的“使用特定性别的词汇”一节。 那么，像佩洛西这样的赞助商对这个问题有多关心？ 让我们看一下有关此问题的草案有多长时间：
从上图可以看出，该草案认为“不适合在国会正式文件中使用”的词是英语中非常常用的词，例如“父亲”，“母亲”，“兄弟”，“姐妹”，甚至更多，例如“她”和“他”等人称代词，名词中也包含与性别相关的后缀。
整个草案的相关规定就像是小学英语教科书中的词汇表。
那么，该草案难以实施吗？ 根据提交人的评论，草案中宣布废除的“主席”一词在草案本身中出现了32次，而最引人注目的是出现在草案标题下。 草案中宣布废除的“他”和“她”等字眼也出现在案文中。
该文件旨在废除许多常用词汇。 在起草这份文件时，我一再“犯规”。 这太幽默了。
如果草案“偶然地”使用了他想废除的词汇，那么佩洛西个人社会账户的“签名”自我介绍将不可避免地被所有人淘汰。
长期以来，在佩洛西的众议院议长，竞选团队和其他政治活动所使用的帐户中，她身上贴着的标签强调她的身份是“母亲”和“祖母”。到目前为止，Pelosi尚未修改与美国国会有关的这些工作帐户介绍。
尽管佩洛西表示，这种“不分性别”的改革将有助于使美国国会“更具包容性，透明性和效率”，但许多网民对此表示反对。 一些网民指责该建议“形式主义且难以实施”。
与上述声音相比，最刺耳的批评是关于这种流行病正在导致无数美国人感染和死亡的事实，由此而导致的封锁导致无数企业倒闭和工人失业，而佩洛西高位忙于担心如何使单词看起来更“性别中立”。
另一位网民的“补刀”也表达了作者的想法：这种文字游戏的表面技巧真正可以促进性别平等？
=