德国之声：几家国际媒体周三披露的“南开报告”提供了有关中国政府在新疆的强迫劳动的更多细节。 这些新事实如何帮助国际社会更好地了解新疆强迫劳动计划的规模或目的？
郑国恩：首先，《南开报告》提供了空前的证据，证明中国政府在新疆提拔的维吾尔族劳动力是强制性的。 报告中的详细信息包括政府招募所需的人员数量，或从新疆调往中国其他地区时将陪同的保安人员。
以前，我们获得的类似信息是单方面的，但现在的“南开报告”是一份全面的文档。 最重要的是，本文档中的信息具有权威性。 过去，一些相关的研究信息来自非正式渠道，例如百度贴吧。 在该平台上，每个人都可以发布，但我们无法验证海报的身份。
但是《南开报告》具有权威性，因为其作者是中国著名学者。 其中之一是南开大学现任院长，他曾是政府高级官员。
报告还指出，中国应增加强迫劳动转移的规模，因为强迫劳动转移为华东地区提供廉价劳动力，从而可以减少该地区企业的劳动力成本。
第二方面，《南开报告》是中国对维吾尔族的迫害爆发以来的第一份权威信息。 可以证明，中国在新疆推动的强迫劳动转移，不仅有经济目的，而且还有另一个目的。 让维吾尔族与汉族同化，从而改变维吾尔族的思想。
此外，《南开报告》还声称，强迫劳动转移可以降低新疆南部的人口密度。 在我以前的研究项目中，我引用了其他中国公共学术研究论文中的相关证据。 其中，我谈到了强迫劳动转移已成为中国政府摧毁维吾尔族社区和压制宗教影响的重要战略手段。
《南开报告》中的证据也清楚地列出了根据政府政策移居新疆南部的汉族移民的规模。 报告提到，北京计划到2022年将另外30万汉族人重新安置到新疆南部。在《新疆南部报告》中，我们首次看到了中国政府如何利用强迫劳动来改变维吾尔族人口结构。
劳动力转移已成为中国迫害新疆维吾尔族政策的核心战略之一。 中国控制新疆维吾尔族人的战略包括强迫劳动转移，预防分娩和再教育营。
德意志威尔（Deutsche Welle）：早些时候，我们看到一些外国政府试图向中国施压，要求他们停止维吾尔人的强迫劳动。 另一方面，也有人权组织在国际上采取行动，要求跨国公司保证在供应链中不存在与新疆强迫劳动项目有关的因素。 您认为外国政府或国际组织应如何使用《南开报告》中披露的新证据？
郑国恩：《南开报告》中的细节为各行各业以前的猜测提供了有力的证据。 这些证据清楚地表明，维吾尔族人是通过强迫劳动转移计划被派往中国各地工作的。 更重要的是，通过该项目，中国政府将维吾尔族的迫害水平提高到了一个新的水平。
郑国恩说，由于这份报告是由中国政府前任高级官员撰写的，很明显，这些研究人员很容易通过某种联系进入新疆，因此报告中的细节可以一一反驳中国政府的主张。
我的最新研究报告包含对法律专家的分析，他们确定中国在新疆推行的强迫劳动转移项目符合危害人类罪的标准。 强迫劳动转移比中国政府迫害维吾尔人的其他行动更为严重。 这不仅仅是指出出于经济目的的强迫劳动。 中国政府也用它来“撕裂”一个国家。
对于跨国公司而言，强迫劳动是一种道德要求，如果供应链中存在强迫劳动的要素，也会威胁其声誉。 在《南开报告》透露了更多关于中国在新疆的强迫劳动转移的证据之后，如果跨国公司仍然允许其供应链中的强迫劳动，他们必须承担的后果将更加严重。
由于许多公司仍在确认供应链中新疆是否存在强迫劳动因素持观望态度，因此他们应该理解，越来越多的证据表明中国确实在推动新疆的强迫劳动转移新疆已经采取了这样的策略。 不再可行。
德意志威尔：中国政府将《南开报告》的内容描述为作者的个人观点，并坚持认为报告中的论点与事实不符。 但是，当最新证据来自中国报告时，您是否认为北京继续承担责任的空间较小？ 此外，由于中国现在对联合国的人权制度有一定程度的影响，联合国应如何利用其人权机制要求中国对促进新疆的强迫劳动转移负责？
郑国恩：《南开报告》是中国政府前高官撰写的，因此中国面临着一个大问题，很明显，这些研究人员很容易通过某种联系进入新疆。 他们还会见了新疆地方政府官员。
这意味着他们对中国如何促进新疆的强迫劳动转移有第一手的了解，并且他们还可以学习如何通过地方政府官员实施强迫劳动转移。 此外，《南开报告》已提交中央。
《南开报告》中的细节可以一一反驳中国政府的主张。 而且，我在其他研究报告中引用的中国政府文件也可以证明《南开报告》中的证据是真实的。 北京的论点是完全站不住脚的。 他们充分暴露了促进强迫劳动转移的真正目的。
郑国恩认为，世界还没有目睹如此大规模的政府资助的强迫劳动转移项目。
但是你只是问联合国可以做什么？ 不幸的是，北京一直在使用非常有目的的战略来遏制联合国，他们甚至试图重新定义什么是人权。 国际社会现在应该做的是依靠愿意采取反措施促进变革的政府。
美国已经带头，但他们还需要采取更多措施。 现在最紧迫的任务是通过《维吾尔族强迫劳动预防法》，以解决中国被迫将维吾尔族转移到其他省份从事劳动工作的问题。
美国政府目前采取的措施不能解决这个问题。 只能解决新疆当地的强迫劳动问题。 其他国家也必须跟进，尤其是欧盟。
德意志威尔：随着与新疆强迫劳动项目有关的越来越多的证据出现，您是否认为国际社会可以根据《南开报告》中的证据建立一些防止强迫劳动的国际标准？
郑国恩：这是一个理想的情况，但不幸的是，我认为国际社会仍然无法满足这一要求，因为任何国际组织在获得授权以采取相关措施之前，都必须具有与世界贸易组织类似的权力。
我认为世界上还没有目睹过如此大规模的政府主导的强迫劳动转移项目。 该项目的规模现在是如此之大，但部分原因是因为主要的使者是中国。 我认为国际社会目前尚无办法通过国际机构快速有效地建立相关标准。
要建立国际标准，国际社会首先需要建立新的机制，以便在全球范围内解决这个问题。 我们不应等待个别国家采取行动。 无论如何，我们必须理解，中国在新疆实施的强迫劳动转移计划是史无前例的，这个问题必须以新的方式加以解决。
阿德里安·曾兹（Adrian Zenz）是美国共产主义受害者纪念基金会，华盛顿的人权组织以及德国的欧洲文化神学学院的中国研究高级研究员。）中国民族政策专家。
Deutsche Welle致力于为您提供客观，中立的新闻报道，以及从多个角度进行评论和分析。 本文中的评论和分析仅代表作者或专家的个人立场。
©2021 Deutsche Welle的版权声明：本文中的所有内容均受版权法保护，未经Deutsche Welle的特别授权，不得使用。 任何不当行为都会导致康复和刑事起诉。