北美观察丨美国众议院推行救助计划,外界担心经济副作用-时事新闻-浙江在线

北美观察丨美国众议院推动救援计划,外界担心经济副作用

尽管共和党人一致反对,但美国国会众议院将投票通过一项1.9万亿美元的救助计划,最快将于2月26日当地时间晚些时候进行。众议院通过后,该计划将发送至参议院进行审议,然后需要由美国总统拜登签署才能完成立法。 分析认为,尽管实施救助计划势在必行,而且也将提振美国经济,但其背后的通货膨胀幽灵迫在眉睫,这给决策施加了压力,并对美国股市造成了压力。 有不同的声音。

△《华盛顿邮报》报道说,尽管最低工资问题受到挫折,众议院民主党仍将通过拜登的1.9万亿美元救助计划

美国众议院有力地推动了救助计划的经济影响引起争议

从当地时间26日深夜到27日凌晨,在共和党的激烈反对下,预计美国国会众议院仍将投票表决通过拜登总统的1.9万亿美元救助计划。

面对共和党的反对,白宫新闻秘书普萨基25日对媒体说,拜登“利用了一切机会公开宣传救援计划。” 她说,民意调查显示,包括大多数共和党在内的70%的美国人赞成该计划,并希望国会中的共和党人能够遵守选民的期望。

共和党人显然不为所动。 一些国会领导人正在寻求“反对派大联盟”。 一些最初表示愿意与拜登合作的温和的共和党人也放弃了,主要是因为该计划“太昂贵了”。 例如,投票赞成对前总统特朗普进行弹vote的犹他州参议员罗姆尼,称救助计划是“经典汽车”,需要花费金钱和汽油。 一些共和党议员认为,拜登的计划“完全由党派推动”,而不是出于实际的经济需求。

《华盛顿邮报》分析说,新一轮的救助计划是拜登政府的第一个重大立法项目。 该计划得到了众议院民主党人的压倒性支持。 他们以很小的优势控制众议院,并且可以确保该计划获得通过。 共和党的集体反对为该法案蒙上了阴影。 拜登上任时,他呼吁两党合作与团结。 仅仅一个月后,这种清晰的党派分裂出现了,这表明该计划在送交参议院后将面临更多变化。 激烈的争议。

同时,经济学界也对救援计划的效果存有争议。 包括前美国财政部长萨默斯(Summers)和国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家布兰查德(Blanchard)在内的经济学家都对新一轮救助计划的规模感到担忧,担心这将导致需求增加。 上升到经济无法满足的程度。 萨默斯指出:“接近二战规模而不是正常衰退时期规模的宏观经济刺激政策,可能导致通货膨胀压力升至我们这一代人从未见过的水平,进而影响其价值。美元和金融稳定。”

景顺高级基金经理李善全在接受中央电视台记者采访时说,救助法案对美国经济的影响可能比预期的要小得多。 “第一,美国开放经济的特征决定了救助资金的溢出效应。第二,美国经济的结构决定了政府无法有效地找到救助的重点;第三,救助法案的内容更多。政治环境迫使政客们展示自己的能力。关于这是否是最好的事情,这是另一回事了。”

△《华尔街日报》指出,在拜登的救助计划中,许多条款都面临着共和党的质疑。

最低工资僵局很难打破多个条款

由于现有的福利(例如额外的失业救济金)将在3月中旬到期,美国国会面临着巨大的压力,需要迅速推出新一轮的救济计划。 尽管救助已成为共识,但救助计划的规模始终是两党之间争执的焦点。 在当选总统的过渡期,拜登宣布的1.9万亿$规模和曾提出由共和党人拒绝了$ 618十亿建议。

拜登政府认为,1.9万亿美元的规模是适度的,美国经济需要这样的救助计划,以减少实际失业率并缓解数千万人面临的经济困难。 但是,共和党人指出,考虑到新确诊病例的数量下降以及以前的救助法案中的某些资金未被使用的事实,没有必要启动如此大规模的救助计划。 此外,还必须考虑公共债务。

双方的争端还包括为学校提供救助计划的援助条款。 目前的众议院计划计划为学区分配资金,以减少班级人数,以满足保持社会距离,改善通风,雇用更多清洁工和提供更多个人防护设备的要求,但共和党议员批评该计划不支持学校更新。 打开。

关于支持州和地方政府的“老问题”,拜登政府计划向州和地方政府提供3500亿美元,但被共和党人批评为“蓝色州救援行动”。 由于不良的财政决定,纳税人支付了账单。 一些保守的经济学家建议,尽管有必要向州和地方政府提供一些帮助,但规模不必太大。

同时,民主党人在他们最看重的最低工资问题上遭受了巨大的挫折。 根据美国政治新闻网站Politico的报道,参议院25日发布了规则准则,显示“将最低工资提高到每小时15美元”这一条款不符合预算协调程序。 按照这个程序,民主党可以通过救助计划来实现“最多”。 但是,根据规则和准则,任何参议员都可以提出反对提高最低工资的提议,这将迫使该条款从救助法案中删除。

白宫最近回应说,拜登对这一结果感到失望,但他“尊重国会的决定和参议院的程序”。 拜登还公开表示,他怀疑最终计划是否包括提高最低工资。

△“福布斯”表示,在民主党推动一项1.9万亿美元的救助计划的同时,美联储官员正试图淡化1970年代再次出现通货膨胀的风险。

通货膨胀的忧虑挥之不去,美国股市应该去哪儿?

尽管必须实施救援计划,但反对者仍然有保留。 重要原因之一在于对通货膨胀的担忧。 《华尔街日报》分析说,通货膨胀率将在未来几个月内上升,而且幅度可能很大。 这将加剧某些人的担忧,即美国政府推出的庞大救助计划可能会超过美国经济的累积能力。 容忍度。

根据美联储的数据,截至去年第三季度末,美国家庭的现金和现金等价物比2019年底多了2.2万亿美元。现在这个数字可能更高。 如果释放高达1.9万亿美元的救助计划,将有更多现金注入美国经济,一些投资者押注通胀上升。

最近几天,救助计划触发了美国国债收益率的快速上涨和高通胀情绪,这给全球市场带来了压力。 其背后的逻辑是,市场开始讨论美联储的加息,这可能会刺穿美国股市泡沫并引起严重的市场动荡。 分析认为,这将使美国决策者陷入困境:是继续增加刺激力度以支持实体经济,还是考虑提高利率以应对通货膨胀。

关于市场关注的通货膨胀问题,美联储主席鲍威尔在23日向参议院银行委员会作证,称通货膨胀率仍然疲软,经济前景仍然高度不确定,救援措施将继续。 从鲍威尔这次的声明来看,美联储将在一段时间内维持目前的宽松立场。 富兰克林·邓普顿(Franklin Templeton)首席全球市场策略师斯蒂芬·多弗(Stephen Dover)分析说,未来三年可能不会出现系统性通货膨胀,而且市场上的资金数量应该不会成为问题。

美国价值投资网站GuruFocus.com的创始人兼首席执行官田思三博士在接受中央电视台记者采访时表示,救助计划的大部分资金将流入股市和房地产市场,但在那里与以前的计划有些不同。 实际上,它已经得到充分预期,其中很大一部分可能已经反映在股票价格中,并且对股票市场的刺激作用可能不会比以前更大。 同时,近年来市场乐观的成长型公司的整体估值仍然很高,在这种高估的情况下,没有太大的上升空间。

所有标有“浙江在线”或“浙江在线”的手稿均由浙江在线独家拥有版权,未经允许,不得复制或镜像。 授权转载必须注明出处为“浙江在线”,并保留“浙江在线”“在线”电头。

Source