美国重新加入巴黎气候协定，允许中共搭便车以减少碳排放
[Epoch Times February 24, 2021]（《时代周刊》记者吴炜综合报道）拜登政府于19日正式重新加入《巴黎气候协定》。 它被批准损害美国经济并使中共受益。 《华尔街日报》发表社论，解释为什么中共喜欢拜登重返气候协定。 该条款得到共和党国会议员的批准并转发。
《巴黎气候协定》是一项自愿协议，各国在其中均提交了自己减少温室气体排放的承诺。 前总统特朗普（特朗普）认为，《巴黎气候协定》的内容对美国经济是一场“彻底的灾难”，同时，它对共产主义中国的温室气体排放量施加了过多的限制。
特朗普在2017年宣布决定退出《巴黎气候协定》时，他说，“这是华盛顿加入不利于美国的协定的最新例证，该协定允许其他国家享受独家利益，从而使美国工人离开工作，较低的工资，关闭工厂并大幅减少经济生产以吸收成本。”
特朗普政府于2019年正式宣布退出该协议。
《华尔街日报》于2月21日发表了社论文章“为什么北京喜欢拜登和巴黎”。该文章写道，美国正式加入巴黎气候协定，并赢得了许多媒体和欧洲人的掌声。 我们猜想中国（CCP）是最幸福的，因为它知道该协议将限制美国的能源发展，而北京至少可以享受十年的免费乘车服务，也就是说，不必担心关于其发展极限的排放要求。
文章谈到了拜登打算绕开国会并返回气候协定的意图，因为国会无法通过该协定。 文章说，但是，政府将以签署巴黎协定为借口，捍卫全面的环境保护法规，以增加传统（化石）燃料的生产成本，并为可再生能源和电动汽车提供补贴，这将绕开国会完成了大部分工作。
《巴黎协定》将不可避免地给美国经济造成损失
随后，“华日”社论将气候协定命名为气候协定，这将不可避免地给美国经济造成巨大损失。 文章写道，经济损失将是真实的和不可避免的。 2017年，美国商会和美国资本理事会分析并预测了奥巴马在《巴黎气候协定》中的承诺。 到2025年，国内生产总值将减少2500亿美元，将失去约270万个就业机会。
传统基金会托马斯·A·罗伊经济政策研究所副所长尼古拉斯·洛里斯（Nicolas Loris）说，巴黎气候协议将给美国家庭和企业带来沉重负担。 失利。
“对于美国家庭和企业来说，这将是非常昂贵的，因为我们80％的能源需求是通过碳排放的传统燃料来满足的。” 洛里斯（Lorris）告诉《大纪元》（The Epoch Times），“对它们进行监管和补贴替代品将损害美国家庭和纳税人。”
推动减排的是自由市场而不是《巴黎协定》
《中国日》社论还比较了美国和中国的减排量。 文章说，中国2018年的二氧化碳排放量几乎是美国的两倍。 但是，根据《巴黎协定》，北京被允许在2030年前增加排放量。根据标准普尔全球普氏能源资讯的数据，中国的燃煤电厂到2020年将产生约4.874兆瓦的能源。排放量增加了近15％。
文章引用了非营利组织“全球能源监测”的一份新报告，该报告强调：“到2020年，中国的新建燃煤发电能力将是世界其他所有国家的三倍以上。每周至少一次。 新的大型燃煤电厂已经建成。” 该报告称，去年北京还启动了一项超过7350万千瓦的“新燃煤电厂提案”，是“世界其他地区总和”的五倍。
《华日》文章指出，随着便宜的天然气替代煤炭，到2020年，美国将仅产生7880亿千瓦的燃煤能源。得益于传统的化石燃料天然气，美国已经超越了大多数就世界各国而言，其减排量在2019年达到1992年以来的最低水平。它是自由市场力量，不是巴黎。 该协议促进了这种废气排放的急剧减少。
文章质疑美国是否重返气候协议或在台湾贸易问题上的让步
《华日》文章说，即使每个国家都履行承诺，巴黎气候协定对气候的影响也为零。 拜登先生将派他的特使参加气候协定约翰·克里，游说中国和其他国家以减少排放，这也将使习近平主席满意。 习近平先生将很高兴对未来作出承诺，同时要求美国在台湾和今天进行贸易让步。 中共不可避免地会高兴地看到美国主动削弱其经济实力。
本社论经共和党国会议员批准。 妮可·马利欧塔基斯（Nicole Malliotakis）代表办公室发推文说，它将在相同条件下重新加入《巴黎气候协定》，而且与中国（中共）相比，美国显然处于不利地位。 这一举动只会使中共而不是美国总统感到高兴。
参议员里克·斯科特（Rick Scott）也发推文说，《巴黎协定》对追究像中国共产党这样的世界上污染最严重的国家没有责任。
“我们可以在发展经济的同时注意保护我们的环境，但是我们绝对不应该重新加入对美国不利的巴黎协定。” 他说。
主编：林燕＃