对于股票，请查看Golden Unicorn分析师的研究报告，该报告权威，专业，及时，全面地帮助您挖掘潜在的主题机会！
报告德勤的PPT和中介机构的业务质量
刺客的知识
有趣的报告PPT
在过去的几天中，有关报告违反德勤实践行为的PPT已广为流传，甚至有人听说证券监督管理委员会对此感到震惊。 最初我看到这个PPT时，刺客就认为四巨头中有些东西。 我没想到里面的东西没东西可吃。 如果我仔细观察，我会感到失望和有趣。
几乎所有报告都将在Internet上迅速传播，更不用说德勤涉及四大研究所。 本PPT将中英文结合了一些所谓的证据。 它似乎是专业的，但是实际内容确实没什么大不了的，而且单词也很小。 用手机阅读该PPT后，眼睛几乎无法忍受。
报告项目1-5实际上是一回事，没错中国外运在对山东公司子公司2016年度审计的预审计中，报告了一些具体做法，据信现场审计未到位（飞机被放行），对报告者的待遇不公。 。 很难判断是否有刺客。 毕竟，刺客没有进行现场调查，也没有看到有关监管机构的调查。 仅从报告材料来看，可能没有足够的现场实践，但是“严重破坏国内外金融市场秩序，影响审计报告的质量，给潜在用户的投资决策带来巨大风险的陈述”国内外声明”是完全不可能的。 成立。
首先，这是对年度报告的预审核，而不是最终审核。 审核计划也会随着审核的进行而不断修订。 在预审期间任意依靠客户提供特定的财务信息以得出飞机被放行的结论是极不负责任的。 认为他不必负责任；
其次，这是对中国外运的几个不重要的三级甚至四级子公司的预审。 更有趣的是，这个不知道有多少层的子公司在预审核期间被放置在凭证室中。 荒谬的结论是内部控制无效，没有内部控制常识，此外，这是初步审查，该凭证尚未当年存档，照片极具误导性；
再一次，作为一个刚进入四大巨头的孩子，他看不到整个大型项目审计实践的全貌，并且他不清楚关键审计事项和项目风险。 依靠一些小事情可以否定整个审计结论。 不合理
最后，报告材料还提到，德勤还对发现审计程序不到位的员工开除工作进行了处罚，这表明德勤具有针对审计现场实践的内部质量控制措施。
此外，审计标准不禁止使用被审计单位人员的工作。 关键是利用率，是否在审核员的监督下。 它不一定违反法规，也不能通常归类为“乘飞机”。
报告项目6也是类似的事情。 这意味着项目团队已篡改了手稿，但最终项目团队向经理报告了该问题，但这并未影响审核结果。
报告事项7仍然是释放飞机的事项，但仅说明是否执行了任何审核程序，无法看到影响的程度，当然也无法判断它是否对飞机产生重大影响审核结果。
随后的报告8-10是代表他人报告的，没有列出任何证据。 其中，最有趣的是报道合伙人山某某收到了数万美元的美容卡。 仅作为德勤合伙人，我就获得了数万美元的美容卡，以帮助客户掩盖事实。 不可思议。 它属于乡村。 老农夫YY皇帝（YY Emperor）讲了个头的玩笑。
从整个PPT来看，只是一个刚刚加入四大巨头的孩子。 他认为自己站在正义的一边，受到同事和领导者对整个德勤的系统性压制和迫害。 内部报告多年来一直没有结果，因此不得不将其公开。 的故事。 举报人具有强烈的偏执狂性格，很难沟通。 这样的人很可能会存在。 一个拥有大量人员的公司几乎肯定会出现。 只是这次德勤遇到了麻烦。
中介机构的执业质量
报告PPT似乎是专业的，但实际上并没有真正的锤子，不可能有致命的杀伤力。 仅仅是德勤的社会声誉受到了影响，相关上市公司的声誉受到了影响，直接任命员工的声誉也受到了影响。 ，单身伴侣可能会更加沮丧。 我相信，随着监管部门的调查，德勤及相关公司和人员将是无辜的。
但是，从另一个角度来看，几乎所有的中介机构，包括会计师，律师，评估师和保荐人，都普遍缺乏在其特定实践中验证程序不足的一般实践。 公司有成百上千的人，其中大多数有成千上万的人。 每个项目团队的实践质量必须参差不齐，必须有没有适当的程序，必须有隐蔽性和各种随机操作，以及质量控制内核无法检测到所有问题。 这时，有大脑问题的人出来报告它。 即使不是重大事件，整个公司的声誉也会受到很大影响。
多年来，中介机构的服务质量一直是监管机构关注的问题。 试点注册制度下的科技创新委员会和创业板市场都有针对中介机构实践的现场监督机制； 每年，许多中介机构都会因质量问题受到证券监督管理委员会的惩罚。
任何系统都需要由人类来实现。 如果人犯了错误，他们可能会很懒惰，并且存在程序执行不充分的固有风险。 因此，每个中介机构都必须建立质量控制核心部门，以控制一线实践质量和整体风险。 如果操作程序不充分，大多数质量控制部门会及时发现并采取补充验证措施，以降低操作风险。 德勤拥有专门的质量控制部门和专门的内部报告系统。 据信，德勤已经检查了相关报告并确认没有重大风险事件。
在多年的市场竞争中，会计师和律师保荐机构形成了市场差异化，领先机构的市场份额远远超过行业平均水平。 完成的项目越多，发生事故的可能性就越高，这迫使质量控制体系相对健全。 作为四大国际机构之一，德勤的质量控制水平处于行业领先地位，并保证了审核质量。
从某种程度上说，质量控制和核心竞争力是中介机构的核心竞争力。 任何事故，特别是没有重大事件，都不能确保中介机构的可持续发展。 为了单个项目的利益，使整个组织面临风险是不值得的。
如何看待中介机构的执业素质
审计准则要求标准无保留意见的审计结论是：“财务报表在所有重大方面均按照《企业会计准则》编制，并公平反映财务状况，经营成果和现金流量。”
审计不是审查，也不是检查，并且不可能发现或披露公司的所有问题。 只要报告中没有重大的误报或遗漏，审核就不会考虑任何问题。
审计有一个基本概念，称为“重要性级别”，它指的是错误陈述的严重性和以金额表示的会计信息的错误陈述。 不披露错误陈述或错误陈述足以影响会计信息用户的判断或决策。 根据审计准则的规定，重要程度一般设定为净利润的5％，净资产或营业收入的0.5％。 对一个公司重要的事情可能对另一公司不重要。 例如，恒大的总资产超过一万亿元，股东应占的净利润将近200亿。 通常情况下，规模不超过一亿美元的问题不会被关注； 对于大多数中小型上市公司而言，一亿美元足以影响投资者对该报告的判断。
中介机构是证券市场的“看门狗”。 各级监督始终要求“加强和巩固中介机构的职责”。 但是，中介机构并不是万能的。 中介机构的实践有其自己的实践准则。 中介机构只能保证所有“重要方面”，而不能保证完整性。 只要中介机构已经执行了相关的验证程序，尤其是在对重要风险点的实践中采取了适当的谨慎措施，并且确认没有重大风险，则其实践是合格的。
如果尽职调查的要求是无止境的，只要出了问题，中介就会被视为没有履行职责，如果没有事故，中介将不承担任何责任。 就是说，获得90分与获得60分甚至50分之间没有区别，这将导致中间人赌博。 概率，从而降低了相关的质量控制成本。
中介机构的业务质量要求在中介机构内建立健全的质量控制机制，从制度上确保相关实践到位并从源头控制风险； 另一方面，还需要监管机构的科学监督，以制定中介机构的业务标准。 程序和责任界限避免了无限责任驱使坏钱从好钱中撤出的情况； 公众的理解和认可更为重要。 中介只能保证重要的事情，而不能保证完全的清洁。
这次回到德勤的报告，我希望监管机构尽快对其进行核实。 如果有问题，应该受到惩罚。 如果没有问题，则应将德勤恢复原状。
最后，一个小建议是，所有中介机构都应对员工进行心理测试和评估，并远离偏执的员工。
免责声明：Wemedia全面提供的内容来自Wemedia，版权归原始作者所有。 如需转载，请联系原始作者并获得许可。 本文的观点仅代表作者，不代表新浪的立场。 如果内容涉及投资建议，则仅供参考，不作为投资依据。 投资是有风险的，因此在进入市场时要谨慎。
大量信息，准确的解释，全部在新浪财经APP中
责任编辑：陆文云